Ustav 2007. kao klopka: Odgovornost Medojevića koja traži objašnjenje

Ustav 2007. kao klopka: Odgovornost Medojevića koja traži objašnjenje

Lider PzP-a, gospodin Nebojša Medojević, u današnjem broju Pobjede, u tekstu „Ubacio sam srpski jezik u Ustav, Maroviću bilo prihvatljivo da službeni budu i crnogorski i srpski“, pokušao je da objasni političku situaciju oko formulisanja Ustava Crne Gore, koji je usvojen 19. oktobra 2007. godine sa 55 glasova „za“, pri čemu je PzP učestvovao sa odlučujućih 11 glasova.

Sva objašnjenja u vezi sa jezikom i državnim simbolima koja je iznio u tom intervjuu nisu bila suštinski bitna, mada jesu indikativna i, u određenoj mjeri, šokantna. Medojević je dužan da javnosti Crne Gore objasni zašto je prihvatio i izglasao ključnu odredbu tog Ustava — da se sporna identitetska rješenja mogu mijenjati samo ukoliko, osim dvotrećinske podrške poslanika u parlamentu, budu potvrđena i na eventualnom referendumu, na kojem moraju dobiti podršku tri petine, odnosno 60 odsto upisanih birača.

To je ključno pitanje koje Medojević napokon mora razjasniti, jer je upravo tih 11 glasova PzP-a omogućilo usvajanje klauzule koja predstavlja sramno rješenje te partije i koja izlazi izvan domena prirodne logike i zdravog razuma.

Ništa ne bi bilo sporno da je Medojević 2007. godine zahtijevao da se Ustav, u obliku u kojem je usvojen u Skupštini, stavi na referendum i da postane važeći samo ukoliko za njega glasa 60 odsto upisanih birača. Međutim, on to nije uradio. Tim rješenjem je „lupio šamar“ ne samo Srbima i Crnogorcima, već i svim građanima Crne Gore. To je bilo nedostojno.

Umjesto što se danas vode besmislene identitetske bitke oko ustavnih normi koje su daleko izvan logike — jer sam Ustav nije u skladu sa zdravim razumom — najracionalnije rješenje bilo bi da sve parlamentarne partije donesu odluku da se Ustav Crne Gore iz 2007. godine provjeri na referendumu. Time bi se utvrdilo koliku on danas ima podršku u odnosu na ukupan broj upisanih birača.

Po svim relevantnim parametrima, ta podrška ne bi prešla 45 odsto upisanih birača. Tek tada bi se svi koji su izglasali taj Ustav 2007. godine morali ozbiljno zamisliti nad posljedicama svojih odluka i o tome se javno izjasniti.

U tom slučaju, svakako bi se morala otvoriti rasprava o mogućnosti temeljne promjene Ustava kroz sazivanje izbora za Ustavotvornu skupštinu, što bi se moglo poklopiti sa narednim parlamentarnim izborima. Ukoliko gospodin Medojević ima neko drugo rješenje, ili smatra da može ponuditi održivu alternativu, dužan je da je predstavi javnosti. Jer, o svemu je govorio — osim o osnovnoj nenormalnosti Ustava koji je usvojen uz presudnu podršku njegove partije.

(Mišljenja i stavovi autora kolumni nisu nužno stavovi redakcije Portala RTV Podgorice)

Komentari

0 Komentara
Уграђене повратне информације
Погледај све коментаре