<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
\u201cApelacioni sud Crne Gore je nakon sjednice vije\u0107a donio presudu kojom je odbio kao neosnovane \u017ealbe Vi\u0161eg dr\u017eavnog tu\u017eila\u0161tva u Podgorici i branioca optu\u017eenog Ilije Boji\u0107a izjavljene protiv presude Vi\u0161eg suda u Podgorici od 19. maja ove godine\u201d, saop\u0161teno je iz tog Suda.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Podsje\u0107aju da je, presudom Vi\u0161eg suda u Podgorici optu\u017eeni Ilija Boji\u0107 progla\u0161en krivim zbog krivi\u010dnog djela te\u0161ko ubistvo u poku\u0161aju i osu\u0111en je na kaznu zatvora u trajanju od tri godine u koju mu je ura\u010dunato vrijeme provedeno u pritvoru.<\/p>\n\n\n\n
\u201cPo ocjeni Apelacionog suda, prvostepena presuda ne sadr\u017ei bitne povrede odredaba krivi\u010dnog postupka na koje se ukazuje \u017ealbom branioca optu\u017eenog, niti\u017e druge povrede na koje ovaj sud, kao drugostepeni, pazi po slu\u017ebenoj du\u017enosti\u201d, navode u saop\u0161tenju.<\/p>\n\n\n\n
Kako dodaju, na osnovu izvedenih dokaza i njihove pravilne ocjene, kao i pravilne ocjene odbrane optu\u017eenog i po nala\u017eenju ovog suda, nesumnjivo je utvr\u0111eno da je optu\u017eeni dana 16.02.2024.godine u blizini JU ET\u0160 \u201eVaso Aligrudi\u0107\u201c u Podgorici sa umi\u0161ljajem poku\u0161ao da li\u0161i \u017eivota vi\u0161e lica, o\u0161te\u0107enog V.M i J.B, na na\u010din \u0161to se pri tu\u010di sa o\u0161te\u0107enima ma\u0161io no\u017ea i sa istim ubadao o\u0161te\u0107ene, nanose\u0107i im tom prilikom te\u0161ke tjelesne povrede opasne po \u017eivot.<\/p>\n\n\n\n
\u201cOvaj sud je ispitao pobijanu presudu i u dijelu odluke o kazni, pa je ocijenio da su neosnovani navodi \u017ealbe tu\u017eila\u0161tva da je prvostepeni sud olak\u0161avaju\u0107e okolnosti prenagla\u0161eno cijenio, ve\u0107 je ocijenio da su u pitanju okolnosti koje su propisane Krivi\u010dnim zakonikom i koje je prvostepeni sud pravilno cijenio kao olak\u0161avaju\u0107e, daju\u0107i im karakter naro\u010dito olak\u0161avaju\u0107ih. Apelacioni sud smatra neosnovanim i navode \u017ealbe tu\u017eioca da je prvostepeni sud, kao ote\u017eavaju\u0107e trebalo da cijeni okolnosti na koje se poziva kada obrazla\u017ee za\u0161to ne prihvata stav odbrane da je optu\u017eeni postupao u nu\u017enoj odbrani\u201d, dodaju u saop\u0161tenju.<\/p>\n\n\n\n
Upravo te okolnosti, po mi\u0161ljenju ovog suda, ukazuju da su i o\u0161te\u0107eni sa grupom lica, sa fantomkama i kapulja\u010dama na glavi, sa drvenim i metalnim palicama i bakljama u rukama, do\u0161li da se fizi\u010dki obra\u010dunaju sa optu\u017eenim i grupom u kojoj se on nalazio, pri \u010demu je i sam optu\u017eeni zadobio povrede.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Apelacioni sud odbacio je \u017ealbu Vi\u0161eg dr\u017eavnog tu\u017eila\u0161tva u Podgorici i branioca\u00a0Ilije Boji\u0107a\u00a0protiv presude Vi\u0161eg suda kojom je Boji\u0107 osu\u0111en na tri godine zatvora zbog te\u0161kog poku\u0161aja ubistva\u00a0Vita Marinovi\u0107a\u00a0i\u00a0Jovana Badalskog\u00a0u blizini Elektrotehni\u010dke \u0161kole \u201cVaso Aligrudi\u0107\u201d.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":966234,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[354,657],"naslovna":[],"class_list":["post-966233","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hronika","tag-hronika","tag-nasilje"],"acf":[],"yoast_head":"\n