<\/p>\n\n\n\n
Odlukom Vi\u0161eg suda u Podgorici ona je ogla\u0161ena krivom, jer je u predmetu “Klap” odbacila krivi\u010dne prijave zbog utaje poreza protiv \u010detiri fizi\u010dka i jednog pravnog lica, nakon \u0161to su oni uplatili zaostale da\u017ebine dr\u017eavi.<\/p>\n\n\n\n
Iako je od pravosna\u017enosti presude pro\u0161lo skoro pola godine, Mitrovi\u0107 <\/strong>jo\u0161 nije po\u010dela da slu\u017ei kaznu zatvora ve\u0107 je tra\u017eila odlaganje. Sud je odbio njen zahtjev, ali je postupak po \u017ealbi i dalje u toku. Rje\u0161enje kojim se pravosna\u017eno osu\u0111eno lice upu\u0107uje na izvr\u0161enje kazne zatvora donosi Osnovni sud nadle\u017ean za mjesto prebivali\u0161ta okrivljenog. U ovom slu\u010daju to je Osnovni sud u Podgorici.<\/p>\n\n\n\n “Ovaj sud je formirao spise predmeta radi izvr\u0161enja kazne zatvora izre\u010dene osu\u0111enoj Lidiji Mitrovi\u0107, koja je dana 2.10.2025. godine podnijela zahtjev za odlaganje po\u010detka izdr\u017eavanja kazne. Po navedenom zahtjevu je dana 24.10.2025. godine donijeto rje\u0161enje kojim se isti odbija. Dana 25.11.2025. godine osu\u0111ena je, preko svoje punomo\u0107nice, izjavila \u017ealbu na navedeno rje\u0161enje. Spisi predmeta bi\u0107e dostavljeni Vi\u0161em sudu u Podgorici radi odlu\u010divanja po izjavljenoj \u017ealbi”, navela je u odgovorima za “Dan” Na\u0111a Pe\u0161i\u0107<\/strong>, savjetnica za odnose sa javno\u0161\u0107u Osnovnog suda u Podgorici.<\/p>\n\n\n\n Odluku kojom je tu\u017eiteljka osu\u0111ena na sedam mjeseci zatvora donio je sudija Vi\u0161eg suda u Podgorici krajem decembra pro\u0161le godine. To je drugi postupak protiv Mitrovi\u0107 za ovaj predmet, jer je prethodnu presudu sudije Nenada Vujanovi\u0107a<\/strong>, donijetu godinu ranije, Apelacioni sud ukinuo i vratio na novo odlu\u010divanje. Presudu iz ponovljenog postupka Apelacioni sud je potvrdio u maju. Zbog \u010dega od tada nije postupljeno po presudi, nije poznato. Naime, shodno zakonskim propisima, odre\u0111eno je da je sud du\u017ean da radi izvr\u0161enja kazne preduzme potrebne radnje odmah, a najkasnije u roku od tri dana od dana prijema pravosna\u017ene odluke.<\/p>\n\n\n\n Prilikom odre\u0111ivanja dana javljanja na izvr\u0161enje kazne zatvora ili kazne dugotrajnog zatvora, sud iz \u010dlana 14 ovog zakona du\u017ean je da osu\u0111enom, radi pripreme, ostavi rok od najmanje osam, ali ne du\u017ei od 15 dana do po\u010detka izvr\u0161enja kazne. Uz uputni akt, sud Upravi dostavlja prepis presude i izvod iz kaznene evidencije, propisuje \u010dlan 15 Zakona o izvr\u0161enju kazni zatvora, nov\u010dane kazne i mjera bezbjednosti.<\/p>\n\n\n\n Isti akt odre\u0111uje i da se osu\u0111enom koji se nalazi na slobodi mo\u017ee, na njegov zahtjev, odlo\u017eiti izvr\u0161enje kazne zatvora ili kazne dugotrajnog zatvora: ako je obolio od te\u017ee akutne bolesti ili se njegova hroni\u010dna bolest pogor\u0161ala, a u zatvoru ne postoje uslovi za lije\u010denje ili se nalazi na bolni\u010dkom lije\u010denju ili postbolni\u010dkom rehabilitacionom tretmanu; ako mu je \u010dlan u\u017ee porodice umro ili je obolio od te\u017ee akutne bolesti zbog koje mu je potrebna pomo\u0107 i njega drugog lica, a u u\u017eoj porodici nema drugih \u010dlanova koji mogu pru\u017eiti potrebnu pomo\u0107 ili se ta pomo\u0107 ne mo\u017ee pru\u017eiti na drugi na\u010din, kao i ako je odlaganje potrebno radi izvr\u0161enja ili zavr\u0161etka radova izazvanih elementarnom nepogodom ili drugim nesre\u0107nim slu\u010dajem, a u u\u017eoj porodici nema radno sposobnih \u010dlanova. Kazna se mo\u017ee odlo\u017eiti i ukoliko je potrebno zbog zavr\u0161etka redovnog \u0161kolovanja ili polaganja ispita osu\u0111enog ili je odlaganje potrebno radi zavr\u0161etka zapo\u010detog posla \u010dijim bi neobavljanjem nastala znatna materijalna \u0161teta, ili ako je osu\u0111ena \u017eena koja ima dijete mla\u0111e od jedne godine \u017eivota ili je trudnica.<\/p>\n\n\n\n Tvrdila da je odbacila prijave gdje nije bilo krivi\u010dnog djela<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tokom sudskog postupka Mitrovi\u0107 je negirala krivicu i navela da je su\u0161tina da lica u odnosu na koja je primijenila institute odlo\u017eenog krivi\u010dnog gonjenja nisu izvr\u0161ila krivi\u010dno djelo utaja poreza jer ne obavljaju oporezivu djelatnost.<\/p>\n\n\n\n Ipak, Vi\u0161i sud, ali i drugostepeni sud bili su druga\u010dijeg stava.<\/p>\n\n\n\n “Apelacioni sud je ocijenio da je prvostepeni sud na osnovu sprovedenih dokaza pravilno utvrdio da je okrivljena kao slu\u017ebeno lice \u2013 javna funkcionerka, specijalna tu\u017eiteljka u SDT-u protivpravnim iskori\u0161\u0107avanjem svog slu\u017ebenog polo\u017eaja pribavila korist N.P., Z.B., S.B. i P.R. postupaju\u0107i suprotno odredbama Zakonika o krivi\u010dnom postupku i Pravilnika o odlo\u017eenom krivi\u010dnom gonjenju, na na\u010din \u0161to je donijela \u010detiri rje\u0161enja o odbacivanju krivi\u010dnih prijava protiv navedenih lica zbog krivi\u010dnog djela utaja poreza i doprinosa, iako je bila svjesna da su ova lica osnovano sumnjiva da su izvr\u0161ila krivi\u010dno djelo utaja poreza i doprinosa za koje djelo se ne mo\u017ee primijeniti institut odlaganja krivi\u010dnog gonjenja”, saop\u0161tio je Apelacioni sud potvr\u0111uju\u0107i presudu.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Suspendovana specijalna tu\u017eiteljka Lidija Mitrovi\u0107 tra\u017eila je od suda odlaganje izdr\u017eavanja kazne od sedam mjeseci zatvora na koju je pravosna\u017eno osu\u0111ena zbog zloupotrebe slu\u017ebenog polo\u017eaja.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":965716,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[15511,140,694],"naslovna":[],"class_list":["post-965715","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hronika","tag-lidija-mitrovic","tag-presuda","tag-vrhovni-sud"],"acf":[],"yoast_head":"\n