<\/p>\n\n\n\n
Kako navode u saop\u0161tenju, forumu se odazvao mali broj gra\u0111ana, dok nijesu prisustvovali predstavnici lokalne samouprave, vatrogasne slu\u017ebe, komunalne policije, Turisti\u010dke organizacije, niti drugih va\u017enih institucija koje bi trebalo da budu partneri u radu Parka.<\/p>\n\n\n\n
Prisutni gra\u0111ani su imali zamjerke i pitanja u vezi infrastrukture, nagla\u0161avaju\u0107i da je stanje puteva i objekata neure\u0111eno, dok se nadle\u017enost za njihovo odr\u017eavanje stalno prebacuje izme\u0111u Parka i Op\u0161tine godinama.<\/p>\n\n\n\n
“Predstavnici Nacionalnog parka u svojim izlaganjima gotovo isklju\u010divo govore o turizmu, dok su druge grane privrede \u2013 poljoprivreda, drvoprerada i sto\u010darstvo \u2013 potpuno zapostavljene. Na taj na\u010din se jasno pokazuje da interesi lokalne zajednice i razvoj tradicionalnih djelatnosti nijesu prioritet. Pitanje obnove katuna i stanova tako\u0111e je pokrenuto, ali se u praksi nailazi na brojne prepreke. Jo\u0161 uvijek nije rije\u0161eno ni razgrani\u010denje izme\u0111u dr\u017eavne i privatne imovine unutar parka, \u0161to stvara dodatne pravne i imovinske probleme”, navode u saop\u0161tenju.<\/p>\n\n\n\n
Pokrenuto je i pitanje kada \u0107e biti raspisan tender za otkup stabala zara\u017eenih potkornjakom, \u0161to je jedan od klju\u010dnih ekolo\u0161kih problema ovog podru\u010dja.<\/p>\n\n\n\n
“Upravo problem zaraze potkornjakom postao je najve\u0107a prijetnja \u0161umskim ekosistemima na prostoru Nacionalnog parka Prokletije, a prema dostupnim informacijama, ni\u0161ta konkretno nije ura\u0111eno niti se vidi da \u0107e uskoro biti ura\u0111eno. Situacija je posebno alarmantna na lokalitetima Babino Polje \u2013 Treskavac (80 odjeljenja) i Trokus \u2013 Ribljak (74 odjeljenja), \u0161to ukupno \u010dini 154 odjeljenja na kojima je primije\u0107ena zaraza potkornjaka, dok je do sada dozna\u010deno svega \u0161est odjeljenja. Oko 9.000 kubika doznacenog sanitarnog drveta stoji neiskori\u0161\u0107eno, dok se zaraza \u0161iri \u0161umom Ko\u0161utica, Hrid, Treskavac, Bjelaj, Ribljak, \u0160\u0107apica i drugim lokalitetima gdje su primije\u0107ena masovno zara\u017eena stabla. Takvo stanje jasno ukazuje na neodgovoran odnos prema problemu koji direktno ugro\u017eava zdravlje \u0161uma, biodiverzitet i ekonomsku stabilnost lokalne zajednice. Pitamo Agenciju za za\u0161titu \u017eivotne sredine, Ministarstvo ekologije i razvoja sjevera i JP Nacionalni parkovi Crne Gore da li su svjesni da se ovakvim postupanjem kr\u0161i Zakon o za\u0161titi prirode u NP Prokletije?”, naglasili su u NVO Drvoprera\u0111ivali Plava.<\/p>\n\n\n\n
Navode da je u ovom kontekstu posebno va\u017eno podsjetiti i na Poglavlje 27 \u2013 Za\u0161tita \u017eivotne sredine, koje nala\u017ee primjenu evropskih standarda u o\u010duvanju prirodnih resursa i odr\u017eivom upravljanju prostorom.<\/p>\n\n\n\n
“Ne mo\u017ee se na osnovu satelitskog snimanja donositi zaklju\u010dak o broju oboljelih stabala. Takva praksa nije u skladu sa \u0161umarskom strukom, jer se svako stablo mora fizi\u010dki pregledati i dozna\u010diti na licu mjesta, \u010dime se obezbje\u0111uje ta\u010dnost podataka i pravilna procjena obima zaraze. Umjesto konkretnih koraka i hitnih mjera, odgovornost se prebacuje izme\u0111u vi\u0161e institucija, \u0161to dodatno komplikuje i usporava proces”, isti\u010du u saop\u0161tenju koje je potpisao ispred NVO Ned\u017ead .<\/p>\n\n\n\n
Gra\u0111ani su pokrenuli i pitanje dozvole za sje\u010du drva za ogrjev, \u0161to je od posebne va\u017enosti za ruralno stanovni\u0161tvo, ali ni tu nije ponu\u0111eno jasno rje\u0161enje, iako se radi o elementarnoj potrebi stanovnika.<\/p>\n\n\n\n
Na forumu je istaknuto da se neregistrovani grani\u010dni prelazi sa Kosovom i Albanijom koriste posebno u toku sezone te zatra\u017eeno da se razmotre mogu\u0107nosti za prekograni\u010dnu saradnju i otvaranje grani\u010dnih prelaza koji bi koristili i gra\u0111anima i dr\u017eavi.<\/p>\n\n\n\n
Civilni sektor ukazuje da je veliki dio dokumenta o razvoju ovog kraja je preuzet iz prethodnih verzija i samo minimalno dopunjen. U praksi, ve\u0107ina aktivnosti predvi\u0111enih Planom \u2013 posebno one koje se odnose na lokalnu ekonomiju i infrastrukturu \u2013 nije realizovana, \u010dime se potvr\u0111uje da postoji jaz izme\u0111u planova na papiru i stvarnog stanja na terenu.<\/p>\n\n\n\n
Forum je pokazao da je stanje u NP Prokletije daleko od zadovoljavaju\u0107eg. Slab odziv institucija, nezadovoljstvo gra\u0111ana, nedostatak konkretnih mjera i preuska orijentacija na turizam dovode do osje\u0107aja da se su\u0161tinski problemi ne rje\u0161avaju.<\/p>\n\n\n\n
“Ukoliko se \u017eeli da ovaj nacionalni park postane pokreta\u010d odr\u017eivog razvoja Plava, Gusinja i \u0161ireg podru\u010dja, neophodno je hitno uklju\u010divanje svih nadle\u017enih institucija i lokalne samouprave u rje\u0161avanje problema, pro\u0161irenje fokusa sa turizma i na druge grane privrede, jasno definisani rokovi i odgovornosti za infrastrukturne projekte i transparentno pra\u0107enje realizacije Plana upravljanja, uz aktivno uklju\u010divanje gra\u0111ana u proces odlu\u010divanja. Bez stvarnog dijaloga i zajedni\u010dkog djelovanja, ovakvi forumi \u0107e ostati samo formalnost, dok \u0107e se stvarni problemi lokalne zajednice i dalje gomilati. I na kraju, postavljamo pitanje koje brine sve gra\u0111ane: ko je dao dozvole da se tri pitke rijeke stave u cijevi za potrebe izgradnje hidrocentrala? Ko je dao saglasnost \u2013 iz Ministarstva ekologije, Agencije za za\u0161titu \u017eivotne sredine i Nacionalnog parka Prokletije? Gra\u0111ani imaju pravo da znaju imenom i prezimenom ko stoji iza odluka koje ugro\u017eavaju najvredniji prirodni resurs \u2013 vodu”, navodi se u saop\u0161tenju NVO Drvoprera\u0111iva\u010di Plava.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
NVO “Drvoprera\u0111iva\u010di Plav” isti\u010du da je krajem pro\u0161le sedmice odr\u017ean socio-ekonomski forum posve\u0107en Nacionalnom parku Prokletije, ali da iako je tema bila od izuzetnog zna\u010daja za lokalnu zajednicu i razvoj ovog podru\u010dja skup je bio slabo posje\u0107en, a izostali su predstavnici i klju\u010dnih institucija.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":963051,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[14151,11075],"naslovna":[],"class_list":["post-963050","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ekonomija","tag-drvopreradjivaci-plava","tag-np-prokletije"],"acf":[],"yoast_head":"\n