<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Kako navode u saop\u0161tenju. rje\u0161enje je donijeto nakon \u0161to je Vi\u0161e dr\u017eavno tu\u017eila\u0161tvo u Bijelom Polju ulo\u017eilo \u017ealbu na presudu Apelacionog suda u junu ove godine.<\/p>\n\n\n\n
“Slu\u010daj se odnosi na doga\u0111aj iz juna 2020. godine u Bijelom Polju, kada je do\u0161lo do pucnjave izme\u0111u J.M. i S.D. Prema navodima iz optu\u017enice, S.D. je iz vozila Reno Megan pucao iz pi\u0161tolja u pravcu Mercedesa u kojem se nalazio J.M., koji je zatim uzvratio pucnjavom. Tom prilikom u opasnost su bili dovedeni M.\u010c., njen nevjen\u010dani suprug A.V. i njihovo tromjese\u010dno dijete”, kazali su u saop\u0161tenju.<\/p>\n\n\n\n
Vi\u0161i sud u Bijelom Polju je 2024. godine J.M. oglasio krivim za te\u0161ko ubistvo u poku\u0161aju i nedozvoljeno dr\u017eanje oru\u017eja, te ga osudio na tri godine zatvora, dok je S.D. oslobo\u0111en optu\u017ebi. Nakon \u017ealbi tu\u017eila\u0161tva i odbrane, Apelacioni sud je u junu ove godine preina\u010dio prvostepenu presudu i oslobodio J.M., uz obrazlo\u017eenje da djelo za koje je optu\u017een \u201cpo zakonu nije krivi\u010dno djelo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
“Na tu presudu Vi\u0161e dr\u017eavno tu\u017eila\u0161tvo u Bijelom Polju podnijelo je \u017ealbu Vrhovnom sudu, navode\u0107i da je do\u0161lo do bitnih povreda odredaba krivi\u010dnog postupka, pogre\u0161no utvr\u0111enog \u010dinjeni\u010dnog stanja i povrede Krivi\u010dnog zakonika, te predlo\u017eilo da se presuda preina\u010di i J.M. osudi.<\/p>\n\n\n\n
Vrhovni sud je, odlu\u010duju\u0107i po \u017ealbi, utvrdio da je presuda Apelacionog suda nerazumljiva, protivrje\u010dna i bez dovoljno obrazlo\u017eenja o klju\u010dnim \u010dinjenicama, posebno o tome ko je prvi zapo\u010deo pucnjavu. Sud je naveo i da je Apelacioni sud pogre\u0161no ozna\u010dio zakonsku odredbu na koju se pozvao, te da je izreka<\/p>\n\n\n\n
presude nejasna do mjere da se ne mo\u017ee utvrditi za koje krivi\u010dno djelo je okrivljeni J.M. oslobo\u0111en.<\/p>\n\n\n\n
Vrhovni sud je zaklju\u010dio da je time po\u010dinjena bitna povreda odredaba krivi\u010dnog postupka, zbog \u010dega se presuda nije mogla ispitati, pa je ukinuta i predmet vra\u0107en na ponovno su\u0111enje Apelacionom sudu”, kazali su u saop\u0161tenju.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Vrhovni sud Crne Gore ukinuo je presudu Apelacionog suda Crne Gore, kojom je J.M. oslobo\u0111en optu\u017ebi za te\u0161ko ubistvo u poku\u0161aju, i vratio predmet tom sudu na ponovno su\u0111enje.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":910611,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[13136,953],"naslovna":[],"class_list":["post-961170","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hronika","tag-ponistena-presuda","tag-vrhovni"],"acf":[],"yoast_head":"\n