<\/p>\n\n\n\n
Saop\u0161tenje Vi\u0161eg suda objavljujemo integralno.<\/p>\n\n\n\n
U cilju osiguranja ta\u010dnog informisanja i blagovremenog obavje\u0161tavanja gra\u0111ana, izdajemo sljede\u0107e saop\u0161tenje:<\/p>\n\n\n\n
Vi\u0161e dr\u017eavno tu\u017eila\u0161tvo u Podgorici je dana 29.10.2025. godine, ovom sudu podnijelo predlog za odre\u0111ivanje pritvora u odnosu na okrivljene Y.G i N.D zbog postojanja osnovane sumnje da su izvr\u0161ili krivi\u010dno djelo ubistvo u poku\u0161aju, a po pritvorskom osnovu iz \u010dlana 175 st.1 ta\u010d.1 Zakonika o krivi\u010dnom postupku. Odlu\u010duju\u0107i o navedenom predlogu, sudija za istragu je, na osnovu dokaza u spisima predmeta, prvenstveno zapisnika o saslu\u0161anju svjedoka o\u0161te\u0107enog te zapisnika o prepoznavanju, donijela rje\u0161enje o odre\u0111ivanju pritvora u odnosu na navedene okrivljene Y.G i N.D, po pritvorskom osnovu iz \u010dlana 175 st.1 ta\u010d.1 Zakonika o krivi\u010dnom postupku. <\/p>\n\n\n\n
Dana 30.10.2025. godine, Vi\u0161e dr\u017eavno tu\u017eila\u0161tvo u Podgorici podnijelo je ovom sudu predlog za ukidanje pritvora u odnosu na imenovane okrivljene. Iz predloga proizilazi da su okrivljeni negirali izvr\u0161enje krivi\u010dnog djela, te da je njihova odbrana provjerena video nadzorom izuzetih sa kamera instaliranih na objektima na kojima stanuju, koja je nadle\u017enim organima dostavljena 30.10.2025. godine, dakle nakon dono\u0161enja rje\u0161enja o pritvoru, a kojom analizom je utvrdjeno da je odbrana okrivljenih ta\u010dna odnosno da su u vrijeme predmetnog dogadjaja bili u svom smje\u0161taju i da vi\u0161e ne stoji osnovana sumnja da su isti okrivljeni u ovom postupku.\u00a0Odlu\u010duju\u0107i o navedenom predlogu, sudija za istragu je donijela rje\u0161enje kojim je okrivljenima Y.G i N.D ukinut pritvor.<\/p>\n\n\n\n
Jo\u0161 jednom isti\u010demo da je pritvor u odnosu na navedene okrivljene ukinut ne zbog promjene u pogledu kvalifikacije krivi\u010dnog djela, ve\u0107 zato \u0161to je tokom istrage utvr\u0111eno da ne postoji osnovana sumnja da su oni izvr\u0161ili krivi\u010dno djelo ubistvo u poku\u0161aju, u\u010dinjeno na \u0161tetu M.J.<\/p>\n\n\n\n
Podsje\u0107amo javnost da sudije, kao nosioci pravosudne funkcije, moraju biti za\u0161ti\u0107ene od bilo kakvih oblika pritisaka, prijetnji ili javnog targetiranja. Nezavisnost i nepristrasnost sudija predstavljaju temelj vladavine prava i garanciju pravi\u010dnog su\u0111enja, te svako naru\u0161avanje njihovog ugleda ili sigurnosti direktno ugro\u017eava funkcionisanje pravosudnog sistema.<\/p>\n\n\n\n
Pozivamo sve subjekte javnog i politi\u010dkog \u017eivota, kao i medije i gra\u0111ane, da se uzdr\u017ee od izjava i postupaka koji mogu biti shva\u0107eni kao oblik pritiska na sudije ili poku\u0161aj uticanja na sudske odluke.<\/p>\n\n\n\n
Sudijska nezavisnost je zakonom za\u0161ti\u0107ena vrijednost i obaveza svih institucija i pojedinaca jeste da tu nezavisnost po\u0161tuju i \u0161tite.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Vi\u0161i sud u Podgorici reagovao je nakon reakcija na ukidanje pritvora dr\u017eavljanima Turske i Azerbejd\u017eana Y.G. i N.D koji su se sumnji\u010dili za ranjavanje Podgori\u010danina M.J. u naselju Zabjelo.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":961047,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[6105,13055,13056,13057,13058,97],"naslovna":[],"class_list":["post-961099","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hronika","tag-krivicno-djelo","tag-kvalifikacija-krivicnog-djela","tag-ne-postoji-osnovaa-sumnja","tag-pritvor-okrivljenih","tag-ubistvo-u-pokusaju","tag-visi-sud"],"acf":[],"yoast_head":"\n