<\/p>\n\n\n\n
Nisam kriv za ono \u0161to mi se stavlja na teret, a ovaj postupak je usmjeren na moju diskreditaciju, a u organizaciji odre\u0111enih medija i nevladnih organizacija koje su me ve\u0107 proglasile krivim.<\/p>\n\n\n\n
To je ju\u010de tokom kontrole optu\u017enice u podgori\u010dkom Vi\u0161em sudu kazao biv\u0161i ministar poljoprivrede i ruralnog razvoja Petar Ivanovi\u0107, koji se tereti za zloupotrebu slu\u017ebenog polo\u017eaja u produ\u017eenom trajanju.<\/p>\n\n\n\n
Osim njega, Specijalno dr\u017eavno tu\u017eila\u0161tvo (SDT) za isto krivi\u010dno djelo tereti i biv\u0161eg sekretara u tom resoru Nemanju Katni\u0107a i biv\u0161u \u0161eficu Slu\u017ebe za ra\u010dunovodstvo i finansije Vukicu Perovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Njih troje su optu\u017eeni su da su, suprotno Uredbi o uslovima, na\u010dinu i dinamici sprovo\u0111enja mjera agrarne politike, ispla\u0107ivali nov\u010dane potpore nevladinoj organizaciji (NVO) \u201cNacionalno udru\u017eenje vinogradara i vinara Crne Gore\u201d u iznosima koji su se kre\u00adtali od 450 eura do 70.000 eur\u00ada, pri \u010demu je samo od jednog rje\u0161enja u aprilu 2016. upla\u0107eno 70.000 eur\u00ada, \u0161to je 12 puta vi\u0161e od predvi\u0111enog maksimuma prema dokumentima tu\u017eila\u0161tva.<\/p>\n\n\n\n
Ivanovi\u0107 je te navode osporio, isti\u010du\u0107i da je on taj koji je predlo\u017eio tu uredbu koju je, kako je kazao, Vlada usvojila.<\/p>\n\n\n\n
\u201cTo bi zna\u010dilo da sam sam sebe obmanuo\u201d rekao je Ivanovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
On je kazao da je upitno koliko je optu\u017enica logi\u010dna i pravno utemeljena, dodaju\u0107i da je njegova obaveza kao ministra bila da sprovodi agrarnu politiku.<\/p>\n\n\n\n
\u201cSve \u0161to sam preduzimao je bilo u skladu sa zakonom\u201d kazao je Ivanovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
On je dodao i da je svaki godi\u0161nji izvje\u0161taj tada\u0161njeg ministarstva usvojila Vlada, pa Skup\u0161tina, za \u0161ta je on ocijenio da bi bilo nemogu\u0107e da je bilo ikakvih nezakonitosti u isplatama toj NVO. Ivanovi\u0107 je podsjetio da je i Dr\u017eavna revizorska institucija (DRI) kontrolisala dodjelu tih sredstava koja su bila besplatna, bespovratna sredstva i da nisu imali nikakve kritike i komentare.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNijedan od bi\u0107a krivi\u010dnih djela koja mi se stavljaju na teret nije osnovan, ni pojedina\u010dno ni kumulativno\u201d, ocijenio je Ivanovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Specijalni dr\u017eavni tu\u017eilac Jovan Vukoti\u0107 kazao je da su svi dokazi u predmetnoj istrazi prikupljeni zakonito i predlo\u017eio sudu da optu\u017enicu potvrdi.<\/p>\n\n\n\n
Advokati odbrane bili su saglasni da je optu\u017enica neprecizna, da su propisi tuma\u010deni selektivno i predlo\u017eili su da je sud odbije jer je neosnovana. Oni su problematizovali i to \u0161to su svjedocima tokom saslu\u0161anja predo\u010deni selektivni dokumenti sa kojima odbrana nije upoznata, tvrde\u0107i da je takvu optu\u017enicu mogu\u0107e samo odbiti.<\/p>\n\n\n\n
Pravni zastupnik Ivanovi\u0107a, advokat Dragoljub \u0110ukanovi\u0107 kazao je da zloupotreba slu\u017ebenog polo\u017eaja mo\u017ee biti i \u010dinjenje i ne\u010dinjenje, a da on ne vidi ni jedno ni drugo.<\/p>\n\n\n\n
\u201cAgrobud\u017eet donosi i usvaja Vlada. To je zakon i ne mo\u017ee se promijeniti. Svako ministarstvo je du\u017eno da na kraju godine dostavi izvje\u0161taj o potro\u0161enim sredstvima iz bud\u017eeta, pa i agrobud\u017eeta, \u0161to je Ivanovi\u0107 radio, a Vlada usvajala taj izvje\u0161taj. Sredstva su tro\u0161ena upravo kako je predvi\u0111eno bud\u017eetom. Da je i\u0161ta bilo neregularno, Petar Ivanovi\u0107 danas ne bi sjedio ovdje. Nemogu\u0107e je da niko nije vidio da su ta sredstva potro\u0161ena mimo zakona i da se to usvoji, a pritom Ministarstvo predla\u017ee i sredstva za narednu godinu, pa neko iz Vlade to gleda, usvoji bud\u017eet i izglasa ga, i tako svih godina koje mu se ovom optu\u017enicom stavljaju na teret\u201d, rekao je \u0110ukanovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
On je podsjetio da je ta NVO bila udru\u017eenje koje je brojalo veliki broj gazdinstava, i da se nije radilo o jednom gazdinstvu, te da je to bio razlog ve\u0107e dodjele sredstava.<\/p>\n\n\n\n
Advokat optu\u017eene Perovi\u0107 koja je rukovodila sektorom finansija, Milorad Ivanovi\u0107, a koja se ju\u010de nije pojavila na kontroli optu\u017enice, kazao je da odobrenje isplate ne zna\u010di pribavljanje protivpravne imovinske koristi.<\/p>\n\n\n\n
On je predlo\u017eio da se sprovede finansijsko vje\u0161ta\u010denje, ali da se pribavi i akt o sistematizaciji kako bi se utvrdilo koja je ovla\u0161\u0107enja ona imala.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNema umi\u0161ljaja, nema zajedni\u010dke odluke o izvr\u0161enju krivi\u010dnog djela i nema specijalne namjere za pribavljanje protivpravne koristi. Stoga predla\u017eem obustavu postupka, ali i dopunu istrage finansijskim vje\u0161ta\u010denjem\u201d, kazao je Ivanovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Sudija Nenad Vujanovi\u0107 je kazao da je u dva navrata sud poku\u0161ao da uru\u010di poziv Perovi\u0107, ali neuspje\u0161no jer ta okrivljena nije bila na adresi.<\/p>\n\n\n\n
Najavio je da \u0107e odluka biti donijeta u zakonskom roku i poslata strankama.<\/p>\n\n\n\n
SDT tereti Ivanovi\u0107a da je zloupotrijebio polo\u017eaj u jo\u0161 jednom predmetu koji se vodi pred podgori\u010dkim Vi\u0161im sudom, a zbog postojanja sumnje da su on i biv\u0161i ministar poljoprivrede Budimir Mugo\u0161a u\u010dinili produ\u017eeno krivi\u010dno djelo zloupotreba slu\u017ebenog polo\u017eaja, prilikom dodjele sredstava iz kredita Razvojnog fonda Abu Dabija, u periodu od 2015. do 2017. godine.<\/p>\n\n\n\n
Na optu\u017enici u tom predmetu su se na\u0161li i biv\u0161i direktor Investiciono-razvojnog fonda Zoran Vuk\u010devi\u0107 koji se tereti za nesavjestan rad u slu\u017ebi, kao i Blagota Radulovi\u0107, biv\u0161i direktor Direktorata za pla\u0107anje u Ministarstvu poljoprivrede. Optu\u017enica je podignuta i protiv Milana Ad\u017ei\u0107a, za krivi\u010dno djelo zloupotreba procjene.<\/p>\n\n\n\n
Katni\u0107: Opet bih postupio na isti na\u010din, bez gri\u017ee savjesti
Katni\u0107 je kazao da je obavio uvid u sve spise predmeta i da bi sve \u0161to je Ministarstvo uradilo i sada potpisao na isti na\u010din, bez imalo gri\u017ee savjesti.<\/p>\n\n\n\n
Rekao je i da smatra da su on, kao i ostali zaposleni, postupili zakonito jer je odluku u \u201covoj krivi\u010dno pravnoj stvari donijela Vlada Crne Gore\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cSpo\u010ditavaju mi da sam pribavljao korist tre\u0107em licu, koje je pritom svjedok u postupku, a ja postavljam pitanje koju sam ja normu kao sekretar prekr\u0161io\u201d, pitao je on u sudnici.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Petar Ivanovi\u0107 u sudnici negirao krivicu, tvrde\u0107i da optu\u017ebama poku\u0161avaju da ga diskredituju. Odr\u017eana kontrola optu\u017enice u predmetu protiv biv\u0161ih \u010delnika Ministarstva poljoprivrede.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":958062,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[1951,12186],"naslovna":[],"class_list":["post-959343","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hronika","tag-ivanovic-2","tag-petar"],"acf":[],"yoast_head":"\n