Kako obja\u0161njava Veskovi\u0107 stvar se prolongirala zbog neaktivnost poslanika, onda je razlog bio da se nijesu ispunile preporuke Venecijanske komisije, a sada su tra\u017eene dodatne konsultacije.<\/p>\n\n\n\n
“Predsjednik je odlu\u010dio da odr\u017ei dodatne konsultacije sa svim poslani\u010dkim grupama, iako nije bio obavezan na to. To \u0161to pojedini poslanici ka\u017eu da nijesu taster, da se odazivaju na brzo sazivanje na sastanke, imaju legitimno pravo da tako misle, ali ovaj predlog je upu\u0107en 15. maja i do druge sjednice Skup\u0161tine nijesmo \u010duli takav argument, izostavljena je bila kakva reakcija. Tim konsultacijama prisustvuje i kandidatkinja, upravo da bi se izbjegla kritika da se radi sa politi\u010dkim uticajem”, obja\u0161njava Veskovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Poslanik DPS-a Nikola Janovi\u0107 ka\u017ee da iz Savjeta Evrope nijesu stavili tu klauzulu da se sudije Ustavnog suda biraju dvotre\u0107inski, upravo da bi se razgovaralo, i pozicija i opozicija, i do\u0161lo do najboljih kandidata.<\/p>\n\n\n\n
“To na\u017ealost nemamo prilike da gledamo, nego prakti\u010dno sudije \u017eeli da izabre svaka partija, a to ne ide u prilog nikome. Vidite da nema dogovora ni u parlamentarnoj ve\u0107ini”, kazao je Janovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
\u0160to se ti\u010de izbora i glasanja, DPS je, ka\u017ee, glasala za jednog sudiju, a za druga dva kandidata nijesu, jer su bili kandidati Ustavnog odbora. Ne spori kredibilitet tih ljudi, ali nagla\u0161ava da se vidi da nema \u017eelje da se razgovara sa opozicijom, a obaveza postoji da o tome razgovaraju.<\/p>\n\n\n\n
“Vlast se pona\u0161a bahato i osiono u tom slu\u010daju. Mo\u017eete da ka\u017eete nije ni DPS to radio, ali podsje\u0107am na 2013. kada su bili amandmani na Ustav i kada je postojala kvalifikovana ve\u0107ina”, kazao je Janovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Poslanik Demokrata Nikola Rov\u010danin, isti\u010de da \u0161to se ti\u010de konsultacija, za kandidate koje je predlo\u017eio Ustavni odbor, saslu\u0161ano je puno kandidata i taj proces je trajao nekoliko mjeseci i bio otvoren za javnost koja je mogla da vidi ko je i za\u0161to predlo\u017een. Kada je u pitanju kandidat predsjednika, tu po prirodi stvari nije bilo transparentnosti.<\/p>\n\n\n\n
“Ove konsultacije su zakasnile, i trebale su da se dese prije nego je kandidat predlo\u017een. Sada mo\u017ee da se vidi ko je glasao za tog kandidata, DPS. Mandat sudije traje 12 godina, a ova kandidatkinja ne mo\u017ee to ispuniti, ve\u0107 se ste\u0107i uslov za penziju mnogo ranije. Druga stvar je atmosfera koja je nastala nakon na\u0161ih sumnji, one su se potvrdile i nakon naredbe oko slu\u010daja Aca Mijajlovi\u0107a, gdje smo vidjeli da su sudije donosile odluke kako su drugi nare\u0111ivali. To sve navodi na dodatni oprez, da ne bi bilo ovakvih novih lomova, jer \u017eelimo Ustavni sud koji \u0107e biti otporan na svaki mogu\u0107i uticaj. Ne\u0107emo sud sa \u010dlanovima bilo koje partije”, naveo je Rov\u010danin.<\/p>\n\n\n\n
Kako je naveo, nakon prepiski koje su se objavljenje, pokazalo se da smo imali prakti\u010dno \u010detvrtu granu vlasti koja je bila svedena na jedan telefon, a objavljen je samo dio prepiski i mo\u017ee se zamisliti \u0161ta se sve de\u0161avalo u pozadini.<\/p>\n\n\n\n
“Imamo pravo da branimo ono \u0161to su gra\u0111ani tra\u017eili 20. avgusta, a to su promjene”, kazao je Rov\u010danin.<\/p>\n\n\n\n
Janovi\u0107 dodaje da treba biti oprezan, ali ovo danas mu ne li\u010di na oprez, ve\u0107 na klasi\u010dnu partijsku trgovinu izme\u0111u parlamentarne ve\u0107ine.<\/p>\n\n\n\n
Kako je kazao sam proces se degradira, pa se de\u0161ava da oni koji imaju veliko znanje i zna\u010dajne biografije se i ne javljaju na ovakve oglase, jer ne \u017eele da ih provla\u010de kroz blato, a to zna\u010di da \u0107e se na kraju izabrati oni sa manje stru\u010dnosti, znanja i integriteta koji slu\u0161aju uputstva.<\/p>\n\n\n\n
“\u017dao mi je i zbog gospodina Jakova Milatovi\u0107a, jer i sam degradira poziciju predsjednika. Nevjerovatan je talenet da se svakog dana dodvori nekome, a jednako ga svi ne podnose. Ne uspijava da napravi autoritet predsjednika i na njegove konsultacije se evo niko ne odaziva”, ocjenjuje Janovi\u0107.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Savjetnica predsjednika Crne Gore za javne politike Marija Veskovi\u0107 kazala je u emisiji “Naglas” da ovo nije prvi sastanak na kojem je trebalo da se raspravlja o izboru kandidata za sudiju Ustavnog suda, te da su se svaki put nalazili druga\u010diji razlozi za odlaganje. Poslanik DPS-a Nikola Janovi\u0107 napominje da se vlast pona\u0161a bahato i da nije bilo volje da se razgovara o ovom pitanju sa opozicijom, \u0161to je obaveza. Poslanik Demokrata Nikola Rov\u010danin nagla\u0161ava da se zbog lo\u0161ih praksi iz prethodnog perioda mora prilaziti izboru sudija sa vi\u0161e opreza i pa\u017enje, da bi dobili Ustavni sud koji \u0107e biti otporan na svaki mogu\u0107i uticaj.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":959074,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[12072,1140,2028],"naslovna":[],"class_list":["post-959073","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politika","tag-marija-veskovic","tag-nikola-janovic","tag-nikola-rovcanin-2"],"acf":[],"yoast_head":"\n