<\/p>\n\n\n\n
“Ova odluka predstavlja va\u017ean korak u pravcu ja\u010danja institucionalne borbe protiv korupcije i ujedno potvr\u0111uje svrsishodnost djelovanja Nacionalnog savjeta za borbu protiv korupcije, kojim predsjedava potpredsjednik Vlade za politi\u010dki sistem, pravosu\u0111e i antikorupciju Momo Koprivica. Naime, Nacionalni savjet je kroz temeljnu analizu ovog slu\u010daja i sveobuhvatne diskusije na dvije tematske sjednice, kao i kroz podnijetu inicijativu Agenciji za spre\u010davanje korupcije, ukazao na grube nepravilnosti u ovom slu\u010daju, \u010dime je jo\u0161 jednom potvr\u0111ena opravdanost proaktivnog pristupa u za\u0161titi javnog interesa i dr\u017eavnih resursa”, kazali su u saop\u0161tenju.<\/p>\n\n\n\n
Ovaj slu\u010daj, kako ka\u017eu, koji otkriva da su emisioni krediti bili osmi\u0161ljeni kao mehanizam boga\u0107enja, a ne za\u0161tite \u017eivotne sredine, pokazatelj je korupcije na visokom nivou, i opominje da klimatske politike nijesu bile tu da iska\u017eu brigu o budu\u0107nosti, ve\u0107 da slu\u017ee pobolj\u0161anju bilansa privatnih kompanija.<\/p>\n\n\n\n
U tom smislu se izdvaja vi\u0161e grubih nepravilnosti koje su ugrozile javni interes. Prvo, dodijeljeni su besplatni emisioni krediti za 2020. i 2021. godinu uprkos nepostojanju dozvola za emisiju, nepostojanju sistema za pra\u0107enje i izvje\u0161tavanje, nepostojanju verifikovanih planova pra\u0107enja, a \u0161to su sve zakonski preduslovi za emisione kredite. Dakle, emisija je bez pravnog osnova i van regulatornog okvira, \u0161to uru\u0161ava principe zakonitosti, transparentnosti i jednakosti tr\u017ei\u0161nih subjekata<\/p>\n\n\n\n
Drugo, upis emisionih kredita u registar Ekofonda je izvr\u0161en prije nego \u0161to je i registrovan Ekofond, \u0161to dodatno prikazuje eklatantno bezakonje u ovom slu\u010daju i govori da su stvarni cilj bile \u0161to hitnije subvencije bez pokri\u0107a za privatnu kompaniju, a ne op\u0161ta briga za \u017eivotnu sredinu.<\/p>\n\n\n\n
“Tre\u0107e, po srijedi je i ozbiljna manjkavosti normativnog procesa, kroz kr\u0161enje obaveza koje proizlaze iz postupka dono\u0161enja propisa (izostanak mi\u0161ljenja Kancelarije za evropske integracije; izostanak obavezne tabele uskla\u0111enosti sa zakonodavstvom EU; nepostojanje bilo kakvog traga o radnoj grupi za izradu, a upravo ta radna grupa se pominje u ostalim materijalama kao \u0161to je RIA obrazac upu\u0107en ministarstvu finansija; tra\u017eeno mi\u0161ljenje od Ekofonda u momentu kada isti nije ni bio registrovan, i posebno va\u017eno to \u0161to nije tra\u017eeno mi\u0161ljenje Agencije za za\u0161titu konkurencije \u0161to je bilo obavezno jer dodjela besplatnih emisionih kredita jeste vid dr\u017eavne pomo\u0107i, naro\u010dito kad se postrojenjima dodjeljuje vi\u0161e besplatnih emisionih kredita u odnosu na koli\u010dinu svojih godi\u0161njih emisija GHG, a koje onda imaju mogu\u0107nost da prodaju drugima), iz \u010dega se izvodi zaklju\u010dak da su propisi pisani da bi ih povla\u0161\u0107eni zaobilazili i da je korupcijom na visokom nivou bio zaga\u0111en sistem, vi\u0161e nego i sama \u017eivotna sredina. Ovo ima posebnu te\u017einu imaju\u0107i u vidu da se radi o uru\u0161avanju procedure harmonizacije za zakonodavstvom i pravnom tekovinom EU”, navodi se u saop\u0161tenju.<\/p>\n\n\n\n
\u010cetvrto, besplatni emisioni krediti za dvije firme (KAP i To\u0161\u010delik) obra\u010dunati su suprotno utvr\u0111enoj metodologiji, u korist jedne, a na \u0161tetu druge, kako bi povla\u0161\u0107ena firma bila predodre\u0111ena da sklopi unosan posao sa EPCG. Osim toga, saldiranje potro\u0161enih emisionih kredita iz 2020. i 2021. godine je za EPCG izvedeno, a da nije podnijela verifikovane izvje\u0161taje o emisijama, i na taj na\u010din im je anuliran broj kredita iz prethodnih godina, u cilju stvaranja uslova za trgovinu “nedostaju\u0107ih” emisionih kredita.<\/p>\n\n\n\n
“I na kraju, sam sporazum izme\u0111u dvije kompanije ima sve elemente ne samo \u0161tetnog posla, ve\u0107 i ni\u0161tavog ugovora, kako zbog na\u010dina sklapanja i izbora firme od koje se nabavljaju emisioni krediti, suprotno tr\u017ei\u0161nim pravilima, do nezakonitog predmeta ugovora, a \u0161to je dovelo do uru\u0161avanja principa transparentnosti, pravi\u010dnosti i jednakog tretmana tr\u017ei\u0161nih subjekata. I u tom smislu su posebno potrebni dalji koraci institucija, jer korupcija ne prestaje kada se prepozna ve\u0107 kad se procesuira, a veoma va\u017ean je upravo i pomenuti po\u010detni pozitivan epilog u vidu odluke ASK-a na osnovu inicijative Nacionalnog savjeta za borbu protiv korupcije.<\/p>\n\n\n\n
U borbi protiv sistemske korupcije, svaki pozitivan ishod institucionalne saradnje predstavlja ohrabrenje da istrajemo u stvaranju ambijenta u kojem \u0107e odgovornost, transparentnost i vladavina prava biti temelj upravljanja dr\u017eavnim resursima.<\/p>\n\n\n\n
Nacionalni savjet za borbu protiv korupcije ostaje posve\u0107en stvaranju sistema u kojem nijedan slu\u010daj zloupotrebe javnog interesa ne\u0107e ostati bez odgovora, a svi akteri koji \u0161tite javni interes dobi\u0107e punu podr\u0161ku u nezavisnom, objektivnom i profesionalnom radu”, ka\u017eu u saop\u0161tenju.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Povodom odluke Agencije za spre\u010davanje korupcije kojom je utvr\u0111eno da je u postupku emisije i nabavke CO\u2082 kredita od strane Elektroprivrede Crne Gore, putem sporazuma sa kompanijom Uniprom, nanesena \u0161teta dr\u017eavnoj kompaniji u iznosu od 17 miliona eura i utvr\u0111eno da je do\u0161lo do ugro\u017eavanja javnog interesa koji upu\u0107uje na postojanje korupcije, konstatujemo da su nadle\u017eni organi objektivno i profesionalno prepoznali i potvrdili postojanje ozbiljnih nepravilnosti koje su pratile ovaj proces, a to je prvi sna\u017ean korak u definitivnom razre\u0161enju ovog pitanja, saop\u0161teno je iz kabineta potpredsjednika Vlade za politi\u010dki sistem, pravosu\u0111e i antikorupciju Moma Koprivice.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":916245,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[118,1590],"naslovna":[],"class_list":["post-958977","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ekonomija","tag-ask","tag-momo-koprivica"],"acf":[],"yoast_head":"\n