<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Vrhovni sud Crne Gore donio je presudu kojom je usvojio zahtjev za za\u0161titu zakonitosti koji je podnijelo Vrhovno dr\u017eavno tu\u017eila\u0161tvo Crne Gore (VDT) protiv pravosna\u017enih presuda Vi\u0161eg suda u Podgorici od jula 2024. godine i Apelacionog suda Crne Gore od februara 2025. godine, u krivi\u010dnom predmetu protiv okrivljenog Miomira Mugo\u0161e, biv\u0161eg gradona\u010delnika Glavnog grada Podgorice, zbog krivi\u010dnog djela zloupotreba slu\u017ebenog polo\u017eaja iz \u010dlana 416 stav 3 u vezi stava 1 Krivi\u010dnog zakonika Crne Gore.<\/p>\n\n\n\n
“Vrhovni sud je utvrdio da su ni\u017eestepene presude donijete uz povredu zakona u korist okrivljenog, jer su razlozi ni\u017eestepenih sudova o odlu\u010dnim \u010dinjenicama bili nejasni, protivrje\u010dni i zasnovani na pogre\u0161nom pravnom polazi\u0161tu, te da stoga sadr\u017ee bitne povrede odredaba krivi\u010dnog postupka.<\/p>\n\n\n\n
U zahtjevu VDT-a ukazano je da su Vi\u0161i i Apelacioni sud pogre\u0161no tuma\u010dili tada va\u017ee\u0107e propise koji su se odnosili na prenos prava na gradskom gra\u0111evinskom zemlji\u0161tu, budu\u0107i da u vrijeme kada je Mugo\u0161a, kao gradona\u010delnik, donio odluke o prenosu zemlji\u0161ta na preduze\u0107e \u201eCarine\u201c DOO Podgorica (2007. i 2011. godine), nije postojala zakonska mogu\u0107nost prenosa zemlji\u0161ta neposrednom pogodbom, ve\u0107 isklju\u010divo putem javnog nadmetanja”, navodi se u saop\u0161tenju.<\/p>\n\n\n\n
Predmet postupka odnosio se na prenos prava na gradskom gra\u0111evinskom zemlji\u0161tu ukupne povr\u0161ine od oko 15 hiljada kvadratnih metara, u katastarskoj op\u0161tini Podgorica III, koje je okrivljeni, kao gradona\u010delnik Glavnog grada, prenio preduze\u0107u \u201eCarine\u201c. Zemlji\u0161te je pla\u0107eno po cijeni od 165 eura po kvadratnom metru, odnosno za ukupnu naknadu od 2.508.285 eura. Prema ocjeni Vrhovnog suda, stvarna tr\u017ei\u0161na vrijednost zemlji\u0161ta, u zavisnosti od parcela, iznosila je od 384,88 do 857,02 eura po kvadratnom metru. Na taj na\u010din je, kako je zaklju\u010dio Vrhovni sud, preduze\u0107u \u201eCarine\u201c pribavljena imovinska korist od 6.723.194,85 eura, dok je Glavnom gradu Podgorica nanijeta \u0161teta u istom iznosu.<\/p>\n\n\n\n
Vrhovni sud je konstatovao da su tada va\u017ee\u0107i Zakon o gra\u0111evinskom zemlji\u0161tu i Uredba Vlade Crne Gore iz 2003. godine jasno propisivali obavezu sprovo\u0111enja javnog nadmetanja, te da su od tog postupka bili izuzeti samo slu\u010dajevi kada se zemlji\u0161te prenosi za potrebe dr\u017eavnih organa ili za eksproprisano zemlji\u0161te. Mogu\u0107nost prenosa neposrednom pogodbom uvedena je tek Zakonom o dr\u017eavnoj imovini iz 2009. godine, koji nije bio na snazi u vrijeme radnji koje su se Mugo\u0161i stavljale na teret.<\/p>\n\n\n\n
Sud nalazi da ni\u017eestepeni sudovi gube iz vida \u010dinjenicu da je okrivljenom bilo stavljeno na teret da je kao gradona\u010delnik iskoristio svoj slu\u017ebeni polo\u017eaj i prekora\u010dio granice svojih slu\u017ebenih ovla\u0161\u0107enja, jer nije imao zakonsko pravo da samostalno donosi odluke o prenosu prava na predmetnim parcelama, budu\u0107i da je takva nadle\u017enost isklju\u010divo pripadala Skup\u0161tini Glavnog grada Podgorice, te da, u konkretnom slu\u010daju, shodno tada va\u017ee\u0107im propisima nije postojala zakonska mogu\u0107nost prenosa zemlji\u0161ta neposrednom pogodbom, ve\u0107 isklju\u010divo putem javnog nadmetanja.<\/p>\n\n\n\n
Vrhovni sud je ocijenio da su ni\u017eestepeni sudovi pogre\u0161no procijenili postojanje umi\u0161ljaja okrivljenog, jer su njegovo postupanje ocjenjivali na osnovu propisa koji u relevantnom periodu nijesu va\u017eili, te zanemarili \u010dinjenicu da je okrivljenom stavljeno na teret da je postupao suprotno va\u017ee\u0107im propisima, istrajavaju\u0107i u tome i nakon \u0161to je Vrhovni sud Crne Gore, postupaju\u0107i po reviziji, u presudi od decembra 2010. godine utvrdio da su ugovori o prenosu prava na gradskom gra\u0111evinskom zemlji\u0161tu, koje je Glavni grad Podgorica zaklju\u010dio sa preduze\u0107em \u201eCarine\u201c 2007. godine, ni\u0161tavi, jer su zaklju\u010deni neposrednom pogodbom suprotno zakonom propisanom postupku javnog nadmetanja, te da su ugovorne strane bile du\u017ene da vrate zemlji\u0161te i primljene koristi.<\/p>\n\n\n\n
Vrhovni sud je zaklju\u010dio da su ni\u017eestepeni sudovi, daju\u0107i nelogi\u010dne i protivrje\u010dne razloge o postojanju umi\u0161ljaja, povrijedili odredbe krivi\u010dnog postupka i pogre\u0161no primijenili zakon.<\/p>\n\n\n\n
Cilj ovog vanrednog pravnog lijeka je da obezbijedi kontrolu zakonitosti pravosna\u017enih odluka i ujedna\u010denu primjenu zakona u radu sudova, u situacijama kada to nije postignuto redovnim pravnim ljekovima. Polaze\u0107i od na\u010dela vladavine prava, pravne sigurnosti i jednakosti gra\u0111ana pred zakonom, kao temeljnih vrijednosti, Vrhovni sud nagla\u0161ava da je njegova uloga da osigura zakonitu i jedinstvenu sudsku praksu u pravnom poretku Crne Gore, \u0161to \u010dini i ovom svojom odlukom.<\/p>\n\n\n\n
Uzimaju\u0107i u obzir \u010dinjenicu da je zahtjev za za\u0161titu zakonitosti podnijet na \u0161tetu okrivljenog, Vrhovni sud je, nalaze\u0107i da je zahtjev osnovan, utvrdio da postoji povreda zakona, ali nije dirao u pravosna\u017enu odluku”, navodi se u saop\u0161tenju.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Vrhovni sud Crne Gore usvojio je zahtjev za za\u0161titu zakonitosti u predmetu \u201eCarine\u201c protiv Miomira Mugo\u0161e i utvrdio da su u ni\u017eestepenim presudama povrije\u0111ene odredbe Zakonika o krivi\u010dnom postupku u korist okrivljenog, saop\u0161teno je iz te institucije.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":958437,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[5178,140],"naslovna":[],"class_list":["post-958436","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hronika","tag-mugosa","tag-presuda"],"acf":[],"yoast_head":"\n