\u010ca\u0111enovi\u0107 je pred sudom kazao da mu je na sastanku u Holandiji od strane Europola saop\u0161teno da su uradili provjere i utvrdili da on nema veze ni sa pojedincima iz kriminalnih grupa, kao ni sa klanovima. Naveo je da je tada od strane Europola saop\u0161teno da \u017eele samo njemu da nastave da daju informacije i podatke. On je kazao da im je tada rekao da on o tome ne odlu\u010duje jer to nije u njegovoj nadle\u017enosti, a da je zatim glavni specijalni tu\u017eilac dao saglasnist da on dobija SKY materijal kako je i tra\u017eio Europol.<\/p>\n\n\n\n
\u010ca\u0111enovi\u0107 je detaljno pred sudom naveo \u010dlanove kava\u010dkog klana koje je procesuirao i to za najte\u017ea krivi\u010dna djela. Naveo je i broj predmeta i optu\u017enice i istakao da se protiv tih lica i danas pred sduom vode postupci a na osnovu istraga i optu\u017enica koje je on radio. Me\u0111u tim licima je, kako je istakao \u010ca\u0111enovi\u0107, i Du\u0161ko Roganovi\u0107. Ukazao je da to potvr\u0111uje da su navodi iz optu\u017enice protiv njega suprotni dokazima, jer je on procesuirao lica iz doga\u0111aja za koje SDT navodi da nije.<\/p>\n\n\n\n
\u010ca\u0111enovi\u0107 je kategori\u010dki i detaljno negirao i demantovao navode optu\u017enice. Istakao je da kreator optu\u017enice krije dokaze a me\u0111u kojima je i to da izjava svjedoka saradnika Milana Kankara\u0161a jo\u0161 ranije odba\u010dena od strane suda kao dokaz. Dodao je da nisu prikazane SKY poruke u kojima pripadnici “kava\u010dkog klana” \u010ca\u0111enovi\u0107a do\u017eivljavaju kao prijetnju i \u017eele da mu naude, da ga “osakate”.<\/p>\n\n\n\n
Raniji specijalni tu\u017eilac, nakon \u0161to je sudu ukazao na odre\u0111eno djelovanje “kreatora optu\u017enice”, kazao da je isto suprotno zakonu i upitao da li je to zloupotreba slu\u017ebenog polo\u017eaja, prenosi Dan. <\/p>\n\n\n\n
“Navodi ove optu\u017enice nisu podr\u017eani niti jednim dokazom. U znatnoj mjeri su u suprotnosti sa dokazima koji su skoro tri godine bili nedostupni meni i mojoj odbrani”, kazao je on.<\/p>\n\n\n\n
Dodao je da je jedan broj dokaza namjerno skrivan od suda i to u fazi potvr\u0111ivanja optu\u017enice a i kasnije. Ukazao je da je vrijeme da nakon skoro tri godine iznese odbran i da je postupak protiv njega spajan, razdvajan, pa spajan i da je sve to produkt predloga SDT-a.<\/p>\n\n\n\n
Naveo je, izme\u0111u ostalog, da nikad nije davao naloge Petru Lazovi\u0107u i da Lazovi\u0107 nije prisustvovao sastancima na kojima je i on bio a koji se odnose na rad Specijalnog istra\u017enog tima.<\/p>\n\n\n\n
Kada su u pitanju optu\u017ebe koje se odnose na to da je \u0161itit Du\u0161ka Roganovi\u0107a, kazao je da su neta\u010dni i neistiniti.<\/p>\n\n\n\n
\u010ca\u0111enovi\u0107 je ukazao da je Roganovi\u0107 procesuiran u vi\u0161e postupaka koje je on vodio i to za najte\u017ea krivi\u010dna djela, kao i mnogobrojni \u010dlanovi kava\u010dkog klana i to kada je bilo dovoljno dokaza za osnivanu sumnju. Naveo je da je procesuirao i ve\u0107i broj pripadnika “kav\u010dana” i iz ogranka Herceg Novi.<\/p>\n\n\n\n
Istakao je da kreator optu\u017enice u ovom postupku nije naveo da izjava svjedoka saradnika Milana Kankara\u0161a nije pravno valjan dokaz i da je u nekoliko postupaka nju sud i izuzeo. Pojasnio je da u jednom trenu je jedino iskaz Kankara\u0161a bio materijal za istragu protiv Roganovi\u0107a, ali da Kankara\u0161 nije davao \u010dinjenice nego samo li\u010dna opa\u017eanja i mi\u0161ljenja. \u010ca\u0111enovi\u010d je pojasnio da iskaz svjedoka ne mo\u017ee po Zakonu biti dovoljan za optu\u017ebu protiv nekog, ve\u0107 da mora biti poja\u010dan dokazima.<\/p>\n\n\n\n
“Predmetni re\u0161enje o izuzimanju izjave je postalo pravosna\u017eno 9.3.2023. a optu\u017enica protiv mene je podignuta 8.6.2023. Ovog re\u0161enja u optu\u017enici protiv mene nema kao dokaz. Upravo iz tog razloga sam rekao da kreator optu\u017enice krije dokaze”, naglasio je \u010ca\u0111enovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
On je dodao da su na jednom od ro\u010di\u0161ta kod prethodnog sudije upoznati sa tim da je iskaz Kankara\u0161a izuzet od ranije. A da je zatim “kreator optu\u017enice” zatra\u017eio izuze\u0107e tog sudije i upitao da li je to zloupotreba od strane “kreatora optu\u017enice”. Ukazao je da je sudija radila svoj posao, dostavljala svim strankama u postupku dokaze.<\/p>\n\n\n\n
Istakao je da mu je od strane “kreatora optu\u017enice” vi\u0161e puta povrije\u0111eno pravo na odbranu. Ukazao je i da je “kreator optu\u017enice” pomije\u0161ao “\u0161kaljarce” i ” kav\u010dane”.<\/p>\n\n\n\n
Podsje\u0107amo, Specijalno dr\u017eavno tu\u017eila\u0161tvo sumnji\u010di Lazovi\u0107a i Katni\u0107a za u\u010de\u0161\u0107e i stvaranje kriminalne organizacije i zloupotrebu slu\u017ebenog polo\u017eaja.<\/p>\n\n\n\n
Tu\u017eila\u0161tvo tereti Lazovi\u0107a da je formirao kriminalnu organizaciju, \u010diji su \u010dlanovi, osim Katni\u0107a, postali i specijalni tu\u017eilac Sa\u0161a \u010ca\u0111enovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Podsje\u0107amo, \u010ca\u0111enovi\u0107 je pred SDT-om negirao veze sa kava\u010dkim klanom. On je ukazao da posao tu\u017eioca obavlja 20 godina u skladu sa zakonom i ovla\u0161\u0107enjima.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pred podgori\u010dkim Vi\u0161im sudom nastavljeno je su\u0111enje biv\u0161em funkcioneru Uprave policije Zoranu Lazovi\u0107u, biv\u0161em glavnom specijalnom tu\u017eiocu Milivoju Katni\u0107u i specijalnom tu\u017eiocu Sa\u0161i \u010ca\u0111enovi\u0107u. Proces je nastavljen izno\u0161enjem odbrane od strane optu\u017eenog Sa\u0161e \u010ca\u0111enovi\u0107a.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":956831,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[431,1221,97],"naslovna":[],"class_list":["post-956830","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hronika","tag-sasa-cadjenovic-2","tag-sudjenje","tag-visi-sud"],"acf":[],"yoast_head":"\n