<\/p>\n\n\n\n
Iz Osnovnog suda u Podgorici Pobjedi je re\u010deno da je pred tim sudom formiran predmet po tu\u017ebi Vu\u010durovi\u0107 protiv Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija, radi poni\u0161taja odluke.<\/p>\n\n\n\n
\u201cRo\u010di\u0161te u navedenom predmetu nije zakazano\u201d, naveli su oni.<\/p>\n\n\n\n
Vu\u010durovi\u0107 je u januaru ove godine ostala bez direktorske funkcije zbog toga \u0161to je utvr\u0111eno da nije adekvatno reagovala u slu\u010daju profesora Radomana \u010ce\u010dovi\u0107a<\/strong>. Vu\u010durovi\u0107 je nakon razrje\u0161enja ubrzo napustila Gimnaziju i, kako je tada objavljeno, po\u010dela je da radi kao savjetnica predsjednika Skup\u0161tine Crne Gore Andrije Mandi\u0107a<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Ministarka prosvjete, nauke i inovacija An\u0111ela Jak\u0161i\u0107-Stojanovi\u0107<\/strong> na prijedlog Prosvjetne inspekcije zbog evidentiranih propusta u slu\u010daju profesora \u010ce\u010dovi\u0107a razrije\u0161ila je Vu\u010durovi\u0107 sa funkcije direktorice. Ona je tada poru\u010dila da \u0107e se boriti za pravdu i da \u0107e dokazati da je smijenjena mimo propisa. Iz resornog ministarstva joj je tada odgovoreno da su postupali na osnovu nalaza inspekcije.<\/p>\n\n\n\n Uzrok<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ministarstvo prosvjete, nauke i inovacija u decembru je tu\u017eila\u0161tvu prijavilo da se profesor \u010ce\u010dovi\u0107 neprili\u010dno pona\u0161ao prema biv\u0161oj u\u010denici, \u010dim se saznalo za taj slu\u010daj koji je javno objelodanjen. Ispostavilo se da tom resoru tada\u0161nja direktorica Vu\u010durovi\u0107 nije prijavila uznemiruju\u0107e poruke koje je \u010ce\u010dovi\u0107 slao biv\u0161oj u\u010denici Sari Vujisi\u0107<\/strong>. Prosvjetna inspekcija je u decembru istra\u017eila kako je Vu\u010durovi\u0107 po saznanju o ovom slu\u010daju postupila i na kraju je ocijenila da je direktorica napravila propuste. Inspekcija je utvrdila da Vu\u010durovi\u0107 slu\u010daj nije prijavila nadle\u017enima, niti je provjerila da li se \u010ce\u010dovi\u0107 nedopustivo pona\u0161a i prema nekim drugim u\u010denicima, kako joj je prijavila biv\u0161a u\u010denica Vujisi\u0107.<\/p>\n\n\n\n Osnovno dr\u017eavno tu\u017eila\u0161tvo u Podgorici u slu\u010daju profesora \u010ce\u010dovi\u0107a izjasnilo se da je za eventualno postojanje krivi\u010dnog djela proganjanja u ovom predmetu nastupila zastara i prije podno\u0161enja krivi\u010dne prijave, odnosno prije nego \u0161to je doga\u0111aj prijavljen. Tu\u017eila\u0161tvo je ocijenilo da \u010ce\u010dovi\u0107 ne mo\u017ee da odgovara ni zbog krivi\u010dnog djela seksualno uznemiravanje, jer prijavljeno djelo nije bilo krivi\u010dno u vrijeme izvr\u0161enja.<\/p>\n\n\n\n Tada je advokat Veselin Radulovi\u0107<\/strong> komentarisao da je Vu\u010durovi\u0107 trebalo da prijavi sporno pona\u0161anje profesora \u010ce\u010dovi\u0107a od prije \u010detiri godine, jer da je to uradila, slu\u010daj ne bi zastario. \u010ce\u010dovi\u0107 je mogao da odgovara za krivi\u010dno djelo proganjanje, jer je poku\u0161avao da uspostavi jednu vrstu kontakta sa biv\u0161om u\u010denicom Sarom Vujisi\u0107 koja mu je otvoreno davala do znanja da to ne \u017eeli, poru\u010divao je tada Radulovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n Advokat Radulovi\u0107 smatra da je Vu\u010durovi\u0107 trebalo da prijavi profesora na vrijeme kako bi tu\u017eila\u0161tvo moglo da reaguje i provjeri da li tu ima uslova za krivi\u010dno djelo proganjanje koje je propisano 2017. godine Krivi\u010dnim zakonikom, te predvi\u0111ena kazna za osnovni oblik je do tri godine zatvora. Radulovi\u0107 je precizirao da je zastara nastupila nakon proticanja tri godine od u\u010dinjenog djela.<\/p>\n\n\n\n Vu\u010durovi\u0107 se nakon odluke ODT-a tada oglasila i zatra\u017eila ostavku ministarke, navode\u0107i da je kao direktorica nepravedno ka\u017enjena u ovom slu\u010daju. Iz Ministarstva joj je tada odgovoreno da im je \u017eao \u0161to Vu\u010durovi\u0107 prenosi temu na politi\u010dki teren, mije\u0161aju\u0107i nadle\u017enosti Ministarstva i tu\u017eila\u0161tva, te su podsjetili da je platila funkcijom zato \u0161to nije reagovala po propisima kada je saznala za ovaj slu\u010daj.<\/p>\n\n\n\n Vu\u010durovi\u0107 je tada najavila da \u0107e pred nadle\u017enim organima da tra\u017ei zakonsku satisfakciju, uvjerena da \u0107e ,,pravda zakucati na vrata svih koji su bili dio ove konstruisane podlosti\u201c. Ona je navela da \u0107e nastaviti da se bori zbog \u201enepravedne kazne\u201c.<\/p>\n\n\n\n Iz Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija odgovorili su da se u procesu dono\u0161enja odluke o prestanku radnog odnosa \u010ce\u010dovi\u0107a, kao i razrje\u0161enja biv\u0161e direktorice Vu\u010durovi\u0107, nije vodilo postojanjem krivi\u010dne odgovornosti. Rekli su da to nije u nadle\u017enosti Ministarstva, niti bi se u tom slu\u010daju odluka mogla donijeti bez prethodno sprovedenog postupka utvr\u0111ivanja te odgovornosti.<\/p>\n\n\n\n Po\u0161tuju\u0107i prezumpciju nevinosti, Ministarstvo je odluku donijelo po osnovu nalaza inspekcije koja je, izme\u0111u ostalog, utvrdila propuste u procesu odlu\u010divanja, neprimjereno dr\u017eanje kako \u010ce\u010dovi\u0107a, tako i Vu\u010durovi\u0107, prilikom prijave ovog slu\u010daja, \u010dime su drasti\u010dno povrijedili na\u010dela prosvjetne etike i poljuljali povjerenje u sigurnost i bezbjednost \u0161kolskog sistema, saop\u0161teno je tada iz Ministarstva.<\/p>\n\n\n\n Iz Ministarstva su istakli da sve uklju\u010dene strane mogu zadovoljenje pravde tra\u017eiti pred pravosudnim organima.<\/p>\n\n\n\n Biv\u0161a u\u010denica Vujisi\u0107 u decembru pro\u0161le godine je na dru\u0161tvenim mre\u017eama objavila svoju ispovijest i iznijela detalje prepiske sa profesorom \u010ce\u010dovi\u0107em. Objavljivala je i skrin\u0161otove i negodovala zbog reakcije direktorice Vu\u010durovi\u0107 i sankcije koju je izrekla profesoru. Ona je sa gra\u0111anskim aktivistom Kostom Miju\u0161kovi\u0107em organizovala protest sa kojeg su gra\u0111ani tra\u017eili da se zabrani \u010ce\u010dovi\u0107u da radi u bilo kojoj ustanovi, ali se tra\u017eila i odgovornost direktorice, odnosno njeno razrje\u0161enje. Vu\u010durovi\u0107 je \u010ce\u010dovi\u0107a otpustila, jer nakon objavljivanja njegovog spornog pona\u0161anja prema biv\u0161oj u\u010denici i organizacije protesta, on nije dolazio na posao.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Biv\u0161a direktorica podgori\u010dke Gimnazije ,,Slobodan \u0160kerovi\u0107\u201c,\u00a0Biljana Vu\u010durovi\u0107\u00a0tu\u017eila je Ministarstvo prosvjete, nauke i inovacija, tra\u017ee\u0107i da se poni\u0161ti odluka o njenom razrje\u0161enju sa te funkcije, pi\u0161e Pobjeda.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":954153,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[9265,9178,418],"naslovna":[],"class_list":["post-954152","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drustvo","tag-biljana-vucurovic","tag-gimnazija","tag-ministarstvo-prosvjete-nauke-i-inovacija"],"acf":[],"yoast_head":"\n