To je, postupaju\u0107i po prigovoru MANS-a na postupanje SDT-a, utvrdio dr\u017eavni tu\u017eilac u Vrhovnom dr\u017eavnom tu\u017eila\u0161tvu Veljko Rutovi\u0107. On je, prema saznanjima \u201cVijesti\u201d, sli\u010dan odgovor otpravio i kancelariji Za\u0161titnika imovinsko-pravnih interesa, kojom rukovodi Bojana \u0106irovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Iz MANS-a su najavili da \u0107e podnijeti inicijativu Tu\u017eila\u010dkom savjetu da preispita postupanje tu\u017eilaca u tom slu\u010daju.<\/p>\n\n\n\n
\u201cPredmeti poput ovog pokazuju do koje mjere veting u pravosu\u0111u nema alternativu\u201d, ocijenili su iz MANS-a.<\/p>\n\n\n\n
Specijalna tu\u017eiteljka Ana Perovi\u0107-Vojinovi\u0107 krajem jula je odbacila krivi\u010dnu prijavu MANS-a iz marta 2019. protiv dvoje \u0110ukanovi\u0107a, ali i biv\u0161eg predstavnika Telekoma Olega Obradovi\u0107a, \u201cEurofonda\u201d Veselina Barovi\u0107a, preduze\u0107a \u201cMonte Adria\u201d Damjana Hoste i \u201cMa\u0111ar Telekoma\u201d Toma\u0161a Morvaia, navode\u0107i da je zastara za dio krivi\u010dnih djela nastupila jo\u0161 prije 15, dok su neka zastarjela prije ne\u0161to vi\u0161e od \u010detiri godine.<\/p>\n\n\n\n
Biv\u0161i predsjednik je, nakon toga, za \u201cPobjedu\u201d kazao da ne vjeruje da je zastara razlog odbacivanja prijave, ve\u0107 da je u pitanju nepostojanje krivi\u010dnog djela.<\/p>\n\n\n\n
Govore\u0107i o odluci tu\u017eila\u0161tva, \u0110ukanovi\u0107 je kazao da je razlog \u0161to jedan broj nosilaca dr\u017eavnih funkcija ne donosi \u201cna Ustavu i zakonima zasnovane odluke\u201d, strah od neispunjenog o\u010dekivanja dijela javnosti, od odupiranja \u201cbesprizornom pritisku velikosrpskog nacionalizma i njegove crkvene, politi\u010dke i medijske posluge u na\u0161oj dr\u017eavi\u201d, te od \u201cmentora demokratije\u201d u regionu, nazvav\u0161i afere \u201cTelekom\u201d, \u201cPrvi milion\u201d i \u201cPandora papire\u201d – \u201cpamfletima\u201d i \u201cbudala\u0161tinama\u201d…<\/p>\n\n\n\n
Tu\u017eila\u010dki savjet da se bavi specijalnim tu\u017eiocima
MANS je, u pritu\u017ebi instituciji kojom rukovodi Milorad Markovi\u0107, naglasio da toj NVO nije dostavljena odluka SDT-a od 8. jula, ve\u0107 akt od 28. jula, \u201ckoji je nezakonit i nerazumljiv, bez obrazlo\u017eenja i navo\u0111enja koje su relevantne procesne radnje preduzete da do zastarjelosti ne do\u0111e\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201c…Imaju\u0107i u vidu da je prijava podnesena jo\u0161 u martu 2019, a da je, u me\u0111uvremenu Specijalno dr\u017eavno tu\u017eila\u0161tvo svakako vodilo postupak protiv jednog od lica obuhva\u0107enog ovom prijavom (Oleg Obradovi\u0107). Osim toga, za jedno od djela navodi se da je zastarjelost nastupila 15. maja 2021, \u0161to \u010dini protok vremena du\u017ei od dvije godine, nakon \u0161to je prijava podnesena i otvara pitanje koje su radnje preduzete za to vrijeme, odnosno kako je postupaju\u0107i tu\u017eilac tada dozvolio da do\u0111e do zastarjelosti\u201d, stoji u pritu\u017ebi MANS-a.<\/p>\n\n\n\n
Rutovi\u0107, me\u0111utim, smatra da su neosnovani navodi iz pritu\u017ebe da je Specijalno dr\u017eavno tu\u017eila\u0161tvo bilo u obavezi da MANS-u, kao podnosiocu krivi\u010dne prijave, dostavi rje\u0161enje o odbacivanju.<\/p>\n\n\n\n
\u201cDalji navodi iz pritu\u017ebe, u kojoj se ukazuje na neblagovremenost u preduzimanju radnji od strane postupaju\u0107ih tu\u017eilaca, ne mogu bili predmet analize od strane ovog tu\u017eila\u0161tva, ve\u0107 se u tom pravcu postupak mo\u017ee inicirati pred Tu\u017ela\u010dkim savjetom\u201d, ocijenio je Rutovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Priznali i platili, ali u SAD
Dr\u017eavna kompanija \u201cCrnogorski Telekom\u201d je prodata 2005. godine \u201cMa\u0111ar telekomu\u201d za 114 miliona, od \u010dega su tri miliona izdvojena za dotaciju otkupa akcija manjinskih akcionara.<\/p>\n\n\n\n
Vlada tada\u0161njeg premijera \u0110ukanovi\u0107a odlu\u010dila je da svakom manjinskom akcionaru Telekoma doplati iz bud\u017eeta po 30 centi za svaku akciju koju ponude \u201cMa\u0111ar telekomu\u201d. Tako su Ma\u0111ari kupovali manjinske akcije po cijeni od 2,2 eura, kako su i predlagali, ali su akcionari, zahvaljuju\u0107i kontribuciji Vlade, dobili 2,5 eura za svaku prodatu akciju. Manjinski akcionari su, ipak, ostali zakinuti, jer je \u010dak i \u201csubvencionirana\u201d cijena bila zna\u010dajno manja od cijene koju je \u201cMa\u0111ar telekom\u201d platio za dr\u017eavni paket akcija, odnosno 4,7 eura po akciji.<\/p>\n\n\n\n
\u201cMa\u0111ar telekom\u201d je u decembru 2011. platio kaznu od 95 miliona dolara kako bi se poravnao sa ameri\u010dkom Komisijom za hartije od vrijednosti i berzu (SEC) zbog optu\u017ebi u gra\u0111anskom i krivi\u010dnom postupku da je kompanija podmitila zvani\u010dnike u Sjevernoj Makedoniji i Crnoj Gori kako bi dobila posao i isklju\u010dila konkurenciju u oblasti telekomunikacija. U optu\u017ebama SEC-a navodi se da je Doj\u010de telekom preko svoje podru\u017enice isplatio vi\u0161emilionski mito crnogorskim zvani\u010dnicima.<\/p>\n\n\n\n
Biv\u0161i glavni izvr\u0161ni direktor \u201cMa\u0111ar telekoma\u201d Elek \u0160traub pristao je da plati 250.000 dolara, a Andra\u0161 Balog, biv\u0161i glavni direktor za strategiju, 150.000 dolara, a obojica su prihvatila da pet godina ne rade kao slu\u017ebenici ili direktori u svim kompanijama \u010dije se akcije prodaju na berzama u nadle\u017enosti SEC-a.<\/p>\n\n\n\n
Njujor\u0161ki sud je tre\u0107eg optu\u017eenog zvani\u010dnika Ma\u0111ar telekoma u ovom slu\u010daju, Tama\u0161a Marvaia (biv\u0161eg direktora za akvizicije i poslovni razvoj), u februaru osudio na osnovu sporazuma sa SEC-om da plati kaznu od 60.000 dolara zbog la\u017eiranja kompanijskih knjiga i dosijea u vezi s korupciona\u0161kom \u0161emom.<\/p>\n\n\n\n
U aprilu 2015. godine crnogorsko tu\u017eila\u0161tvo dobilo je dokumentaciju o aferi \u201cTelekom\u201d iz SAD. Od te godine pa do po\u010detka 2019, specijalni tu\u017eioci obja\u0161njavali su da \u010dekaju prevod dokumentacije… Biv\u0161i glavni specijalni tu\u017eilac Milivoje Katni\u0107, sada optu\u017een za krivi\u010dna djela stvaranje kriminalne organizacije i zloupotreba slu\u017ebenog polo\u017eaja, tvrdio je po\u010detkom 2019. da Milo i Ana \u0110ukanovi\u0107 nisu uklju\u010deni u malverzacije oko prodaje \u201cTelekoma\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Nakon toga, u martu 2019. godine, MANS podnosi prijavu protiv \u0110ukanovi\u0107a, njegove sestre i vi\u0161e osoba zbog sumnje u zloupotrebu slu\u017ebenog polo\u017eaja i primanje mita.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Specijalno dr\u017eavno tu\u017eila\u0161tvo (SDT) donijelo je pravilnu i zakonitu odluku s dovoljno jasnim razlozima za odbacivanje krivi\u010dne prijave Mre\u017ee za afirmaciju nevladinog sektora protiv biv\u0161eg \u0161efa dr\u017eave Mila \u0110ukanovi\u0107a, njegove sestre Ane \u0110ukanovi\u0107 i ostalih za zloupotrebu slu\u017ebenog polo\u017eaja, primanje mita i stvaranje kriminalne organizacije tokom prodaje biv\u0161eg dr\u017eavnog preduze\u0107a \u201cTelekom\u201d, pi\u0161u Vijesti.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":953532,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[8946,8947,835],"naslovna":[],"class_list":["post-953531","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hronika","tag-afera-telekom","tag-ana-djukanovic","tag-milo-djukanovic"],"acf":[],"yoast_head":"\n