<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Smatraju da predlo\u017eeni tekst sadr\u017ei brojne kvalitetne novine, ali i da zahtijeva odre\u0111ene izmjene kako bi bio u potpunosti uskla\u0111en sa standardima Evropske unije i me\u0111unarodnim preporukama.<\/p>\n\n\n\n
“Pozitivno je \u0161to je nacrtom detaljno ure\u0111en disciplinski postupak, sa jasno definisanim pravima i obavezama u\u010desnika. Ipak, smatramo da se dio odredbi o lak\u0161im povredama treba preciznije urediti kroz upu\u0107ivanje na Eti\u010dki kodeks Komore, umjesto iscrpnog nabrajanja pojedina\u010dnih slu\u010dajeva. Na taj na\u010din bi se obezbijedila ve\u0107a fleksibilnost i mogu\u0107nost da se obuhvate povrede i zloupotrebe koje zakon ne mo\u017ee predvidjeti, a koje Komora mo\u017ee pravilno razraditi kroz eti\u010dke standarde”, navode iz ove organizacije.<\/p>\n\n\n\n
Posebno isti\u010du da formulacije poput \u201enedoli\u010dno pona\u0161anje na javnom mjestu\u201c ili \u201enedoli\u010dno pona\u0161anje prema strankama\u201c stvaraju pravnu nesigurnost i mogu dovesti do subjektivnog tuma\u010denja.<\/p>\n\n\n\n
“Zato smatramo da i ove odredbe treba vezati za Eti\u010dki kodeks, kako bi se obezbijedila jasno\u0107a i predvidljivost postupanja. Tako\u0111e, ukazujemo na pitanje nadle\u017enosti Ministarstva pravde. Nacrtom su ministru povjerena ovla\u0161\u0107enja da imenuje disciplinske komisije, ali i da odlu\u010duje o privremenom udaljenju javnih izvr\u0161itelja. Imaju\u0107i u vidu i nadzornu ulogu Ministarstva kroz pravosudnu inspekciju, postavlja se pitanje nezavisnosti i nepristrasnosti u disciplinskom postupku. Smatramo da bi ovla\u0161\u0107enja u dijelu privremenog udaljenja trebalo u ve\u0107oj mjeri povjeriti Komori ili samim disciplinskim komisijama”, kazali su iz NVO CEGAS.<\/p>\n\n\n\n
Izra\u017eavaju stav da je u javnom interesu da disciplinske rasprave budu otvorene za javnost, osim u izuzetnim slu\u010dajevima kada postoji opravdani razlog da budu zatvorene.<\/p>\n\n\n\n
“Trenutno rje\u0161enje, prema kojem je rasprava zatvorena osim ako sam izvr\u0161itelj ne zatra\u017ei suprotno, nije u skladu sa principima transparentnosti. Svoje predloge i sugestije, NVO CEGAS, uputio je Ministarstvu pravde, na dalje razmatranje, u okviru javne rasprave”, navode iz ove organizacije.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Centar za gra\u0111anske slobode (NVO CEGAS) ocjenjuje da je novi Nacrt Zakona o javnim izvr\u0161iteljima zna\u010dajan iskorak u odnosu na postoje\u0107e rje\u0161enje, posebno u dijelu disciplinske odgovornosti i procesnih mehanizama njenog utvr\u0111ivanja i sprovo\u0111enja.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":914517,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[654,8603,8604],"naslovna":[],"class_list":["post-952966","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drustvo","tag-ministarstvo-pravde","tag-nacrt-zakona-o-javnim-izvrsiteljima","tag-nvo-cegas"],"acf":[],"yoast_head":"\n