<\/p>\n\n\n\n
Kako su upozorili, svrha tra\u017eene informacije nije sama sebi smisao i cilj, ve\u0107 naplata tro\u0161kova anga\u017eovanja advokata koji na osnovu advokatskog uve\u0107anja \u010desto dose\u017ee iznose oko 2.000 eura po jednom predmetu.<\/p>\n\n\n\n
“Savjet Agencije je u postupcima u kojima je utvrdio osnovanost postojanja zloupotrebe prava na slobodan pristup informacijama podr\u017eao pravni stav Ministarstva javne uprave koje je utvrdilo da je podnosilac zahtjeva podno\u0161enjem repetitivnih zahtjeva u kratkom vremenskom periodu izvr\u0161io zloupotrebu prava na slobodan pristup informacijama, te se u narednom periodu o\u010dekuje sudski epilog u konkretnoj upravnoj stvari”, nagla\u0161eno je u saop\u0161tenju agencije dostavljenom Portalu RTCG. <\/p>\n\n\n\n
Kako su naglasili, u du\u017eem vremenskom periodu Agencija za za\u0161titu li\u010dnih podataka i slobodan pristup informacijama informi\u0161e javnost o posljedicama zloupotrebe prava na slobodan pristup informacijama a \u0161to je suprotno duhu ovog Zakona i \u0107utanju prvostepenih organa vlasti, imaju\u0107i u vidu rastu\u0107i negativan trend nepostupanja po podnijetim zahtjevima za slobodan pristup informacijama.<\/p>\n\n\n\n
“Savjet Agencije u postupku odlu\u010divanja po izjavljenim \u017ealbama u prvoj polovini 2025.godine uo\u010dava nove prakse aktivnog podno\u0161enja zahtjeva za slobodan pristup informacijama od strane novih NVO organizacija koje u kratkom vremenskom periodu ve\u0107em broju obveznika primjene Zakona o slobodnom pristupu informacijama podnose zahtjeve kojima se tra\u017ei dokumentacija koja iziskuje obradu ve\u0107eg obima informacija za du\u017ei vremenski period. Analiza ukupnog broja izjavljenih \u017ealbi potvr\u0111uje i dalje postojanje velikog trenda \u0107utanja administracije prvostepenih organa koji \u010desto u svom postupanju \u010dekaju rje\u0161enje Savjeta Agencije kojim se nala\u017ee da u roku od 15 dana od prijema rje\u0161enja postupe po podnijetom zahtjevu za slobodan pristup informacijama”, istakli su. <\/p>\n\n\n\n
Ukupan broj od 1.320 izjavljenih i odlu\u010denih \u017ealbi zbog povrede pravila postupka tokom prve polovine 2025. godine jasan je pokazatelj da Agencija promptno postupa kako bi podnosiocima zahtjeva za slobodan pristup informacijama bilo osigurano pravo na pristup tra\u017eenim informacijama, te da sprovo\u0111enje zakonske procedure propisane materijanim i procesnim zakonima ne bude na teret korisnika zahtjeva za slobodan pristup informacijama.<\/p>\n\n\n\n
Savjet Agencije je u 692 predmeta usvojio \u017ealbu i predmet vratio na ponovni postupak i odlu\u010divanje vo\u0111en dostignutim pravnim standardima pri odlu\u010divanju da li ima mjesta primjeni ograni\u010denja pristupa tra\u017eenim informacijama u svakom konkretnom upravnom postupku te da li su ista neohodna pri demokratskoj kontroli rada obveznika primjene Zakona.<\/p>\n\n\n\n
“Odbijene su \u017ealbe u 270 predmeta kao naj\u010de\u0161\u0107i razlog je utvr\u0111eno neposjedovanje tra\u017eenih informacijama kao i neutvr\u0111ivanje kvaliteta dostavljanje informacije koja nije zakonsko ovla\u0161\u0107enje Savjeta Agencije ve\u0107 ocjena zakonitosti akta\/rje\u0161enja kojim se odlu\u010duje po osnovu podnijetog zahtjeva za slobodan pristup informacijama. Prvostepeni organi vrlo \u010desto pribjegavaju da se kroz prizmu Zakona o slobodnom pristupu infromacijama odlu\u010duje o zahtjevima koji nijesu zahtjevi za slobodan pristup informacijama, ne daju\u0107i strankama pravo da pribavljaju dokaze u smislu dokumenta radi vo\u0111enja drugih postupaka i realizacije vlastitih prava \u0161to stvara nezadovoljstvo kod podnosioca zahtjeva kome su zagarantovana prava u svim postupcima a koja su bli\u017ee odre\u0111ena Zakonikom o krivi\u010dnom postupku, Zakonom o parni\u010dnom postupku, Zakonom o upravnom postupku, Zakonom o izvr\u0161enju i obezbje\u0111enju i drugim vanpari\u010dnim Zakonima”,pi\u0161e u saop\u0161tenju.<\/p>\n\n\n\n
(Foto: AZLP )<\/p>\n\n\n\n
Stranke, dodaju, moraju biti na samom po\u010detku informisane da su\u0161tina Zakona o slobodnom pristupu informacijama nije utvr\u0111ivanje zakonitog\/nezakonitog postupanja prvostepenih organa te povreda procedura, ve\u0107 dola\u017eenje u posjed dokumenta.<\/p>\n\n\n\n
“Ocjena zakonitosti postupanja prvostepenih organa je nadle\u017enost dr\u017eavnih organa i institucija koji su garant sigurnosti u savremenom demokratskom dru\u0161tvu. Zloupotrebu prava na slobodan pristup informacijama treba biti demarkaciona linija izme\u0111u prava javnosti da zna u odnosu na pravo pojedinaca ili organizacija da dobiju sredstva kroz naplatu tro\u0161kova upravnog spora \u010diji iznosi nijesu zanemaruju\u0107i”, dodaju.<\/p>\n\n\n\n
Sredstva opredijeljena za uplatu tro\u0161kova mogu na\u0107i svoju bolju svrhu u cilju javnog interesa, smatraju. <\/p>\n\n\n\n
“Informacini sistem Agencije registrovao je 1.942 obveznika Zakona o slobodnom pristupu informacijama u prvoj polovini 2025. godine. Kontrolori su izvr\u0161ili nadzor kod 49 subjekta nadzora sa ciljem pove\u0107anja proaktivnosti u objavljivanju informacija na internet stranicima. Laka pretra\u017eivost i dostupnost tra\u017eenih informacijama je standard na kome zasnivamo inspekcijski nadzor i ukazujemo kako bi korisnici zahtjeva za slobodan pristup informacijama imali informacije koje \u0107e u kona\u010dnom i opredijeliti da li \u0107e se obratiti obvezniku primjene posebno na nivou lokalnih samouprava zbog razli\u010ditih na\u010dina organizacije i nadle\u017enosti”, naglasili su. <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Savjet Agencije za za\u0161titu li\u010dnih podataka i slobodan pristup informacijama (AZLP) saop\u0161tio je da je prilikom odlu\u010divanja uo\u010dio da advokat koji zastupa preko 15 stranaka podno\u0161enjem na nedeljnom niovu velikog broja zahtjeva za slobodan pristup informacijama vr\u0161i zloupotrebu. To, preciziraju, radi na na\u010din da prvostepeni organi nijesu u mogu\u0107nosti blagovremeno donijeti odluke u predmetima, \u0161to u kona\u010dnom nakon okon\u010danja upravnog spora pred Upravnim sudom efektira naplatom tro\u0161kova upravnog spora.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":908621,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[7957,16465],"naslovna":[],"class_list":["post-943695","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drustvo","tag-advokati","tag-agencija-za-zastitu-licnih-podataka-i-slobodan-pristup-informacijama"],"acf":[],"yoast_head":"\n