“Istovremenim oda\u0161iljanjem slogana o ,’pravu na javnu kritiku sudskih odluka kao nespornom i za\u0161ti\u0107enom pravu’ i ‘pravu stranaka da iznesu svoje argumente i izraze nezadovoljstvo donijetom odlukom \u0161to je, kako navode ,,potpuno legitimno i o\u010dekivano’, \u017eelio se stvoriti privid objektivne analize na\u0161eg reagovanja i uva\u017eavanja me\u0111unarodnih demokratskih standarda, zaobilaze\u0107i pri tom su\u0161tinu problema na koji smo ukazali. Kako kolege zami\u0161ljaju ‘legitimnu i o\u010dekivanu kritiku sudskih odluka’, bez kritike stru\u010dnosti i ukazivanja na bjelodani izostanak profesionalizma prilikom dono\u0161enja presude o kojoj je rije\u010d, treba sami da objasne. U tome im svakako ne\u0107e koristiti prepisivanje cijelih re\u010denica iz konvencija i drugih me\u0111unarodnih dokumenata”, naveli su u reagovanju iz \u0110ukanovi\u0107evog tima.<\/p>\n\n\n\n
Umjesto toga, isti\u010du, “neka se pozabave svima dostupnim javnim \u010dinjenicama”.<\/p>\n\n\n\n
“A \u010dinjenice ukazuju na sljede\u0107e: javno saop\u0161tenje pravnog tima usljedilo je nakon javnog saop\u0161tenja, u svim crnogorskim medijima, izreke i obrazlo\u017eenja presude, sa svim kvalifikacijama od strane sude\u0107eg sudije, pa je blago re\u010deno krajnje cini\u010dno upu\u0107ivanje pravnih zastupnika gospodina \u0110ukanovi\u0107a da se dr\u017ee institucija i da svoja prava ostvaruju samo kroz \u017ealbu na presudu, a medijski prostor valjda treba da ostane sudiji za stru\u010dno razigravanje svojih javno objelodanjenih pravnih stavova. Niko se nije bavio li\u010dno\u0161\u0107u sudije, kako se to usplahireno isti\u010de u saop\u0161tenjima Osnovnog suda i Udru\u017eenja sudija, niti je li\u010dnost sudije u fokusu interesovanja i ove pri\u010de, ve\u0107 se reaguje isklju\u010divo na njeno nezakonito postupanje. Uostalom, i Osnovni sud i Udru\u017eenje sudija svojim saop\u0161tenjima podsti\u010du pravo na legitimnu i o\u010dekivanu kritiku, pa se postavlja pitanje svrsishodnosti njihovog ogla\u0161avanja”, navodi se u reagovanju. <\/p>\n\n\n\n
U saop\u0161tenjima, dodaju, nije “osporena ni jedna na\u0161a pravno utemeljena tvrdnja, nije sporno \u0161to argumentovano osporavamo sudsku presudu, nego izgleda da je sporno jedino \u0161to smo to u\u010dinili javno, nakon izreke i obrazlo\u017eenja presude Osnovnog suda koje su prenijeli svi mediji”.<\/p>\n\n\n\n
“Kad smo se mi u\u010dili pravnoj nauci i profesionalnim pravnim vje\u0161tinama, ovakav kardinalni proma\u0161aj predmeta spora, nepoznavanje instituta dospjelosti i nerazlikovanje meritorne odluke kojom se odbija tu\u017ebeni zahtjev od procesne odluke kojim se prekida postupak, kada sud smatra da odluka o predmetu spora zavisi od rje\u0161avanja prethodnog (prejudicijelnog) pravnog pitanja, vodilo je nu\u017eno preispitivanju stru\u010dnosti takvog sudije od onih koji su za to nadle\u017eni. Umjesto toga, danas kroz pomenuta saop\u0161tenja provijava la\u017ena solidarnost i politi\u010dki obojene parole o nezavisnosti i nepristrasnosti sudstva, uz sugerisanje da gra\u0111ani treba da imaju povjerenje u takvo sudstvo”, zaklju\u010duje se u reagovanju. <\/p>\n\n\n\n
Podsje\u0107amo, prvostepenom presudom Osnovnog suda u Podgorici odbijen je kao preuranjen tu\u017ebeni zahtjev \u0110ukanovi\u0107a protiv Agencije za spre\u010davanje korupcije, kojim je biv\u0161i predsjednik tra\u017eio naknadu nematerijalne \u0161tete u iznosu od 5.000 eura zbog povrede \u010dasti, ugleda i dostojanstva.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Odgovor Osnovnog suda u Podgorici, ko god sebi dao za pravo da se predstavlja na taj na\u010din, na na\u0161e reagovanje na jednu pravno neodr\u017eivu presudu, ispraznim i stereotipnim parolama, predstavljenim kao kolegijalna solidarnost, kao i reagovanje Udru\u017eenja sudija, s politi\u010dkim porukama \u201co pritisku na sudsku vlast, ugro\u017eavanju povjerenja javnosti u nezavisnost i nepristrasnost sudstva\u201d, ispunile su kasno sino\u0107 medijski prostor povr\u0161no\u0161\u0107u i demago\u0161kom odbranom neodbranjivog i nezakonitog postupanja tog istog suda, saop\u0161tili su iz pravnog tima biv\u0161eg dr\u017eave Mila \u0110ukanovi\u0107a.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":913851,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[835,3980],"naslovna":[],"class_list":["post-942979","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drustvo","tag-milo-djukanovic","tag-reagovanje"],"acf":[],"yoast_head":"\n