<\/p>\n\n\n\n
Izlazak Slobodne Crne Gore iz vlasti u Glavnom gradu uslijedio je nakon \u0161to je gradona\u010delnik Sa\u0161a Mujovi\u0107 suspendovao njenog lidera \u2013 rukovodioca Slu\u017ebe za gra\u0111ane Vladislava Dajkovi\u0107a jer je, u radno vrijeme, prisustvovao protestu u Botunu 31. decembra pro\u0161le godine. Iz vladaju\u0107e ve\u0107ine poru\u010duju da inicijativa, koju su ju\u010de najavili iz te partije \u2013 o skra\u0107enju mandata gradona\u010delniku i Skup\u0161tini Glavnog grada, nije formalno podnesena i da o njoj nije bilo razgovora unutar koalicije.<\/p>\n\n\n\n
“Takva inicijativa, koliko mi je poznato, jo\u0161 uvijek nije podnesena, niti je nama, kao najve\u0107em odborni\u010dkom klubu u okviru koalicije Za budu\u0107nost Podgorice, najavljena, niti se o njoj diskutovalo u okviru same koalicije. Smatram da bi takve inicijative prvo trebalo da budu razmotrene unutar koalicije, a tek potom da se zatra\u017ei izja\u0161njenje. U svakom slu\u010daju, u ovom trenutku ne vidimo razloge za razrje\u0161enje, niti za podr\u0161ku jednoj takvoj inicijativi”, saop\u0161tio je odbornik Mitar \u0160u\u0161i\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Demokrate poru\u010duju da najava nema politi\u010dku te\u017einu i ne odra\u017eava volju ve\u0107ine.<\/p>\n\n\n\n
“Ne smatram da pomenuta inicijativa ima posebnu te\u017einu, s obzirom na to da je, prema javno dostupnim informacijama, za sada podr\u017eava samo jedan odbornik. To jasno pokazuje da ona ne predstavlja volju aktuelne parlamentarne ve\u0107ine u Podgorici. Bez obzira na to \u0161to ova inicijativa trenutno nije ni dio skup\u0161tinske procedure, Demokrate unaprijed zauzimaju jasan stav da \u0107e biti protiv nje, jer smatramo da nijesu ispunjeni uslovi za izja\u0161njavanje o smjeni profesora dr Sa\u0161e Mujovi\u0107a. Cijenimo da je gradona\u010delnik Mujovi\u0107 svoj posao do sada obavljao \u010dasno, po\u0161teno i profesionalno, prije svega u interesu svih gra\u0111ana Podgorice”, istakao odbornik Mitar Paunovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
A upravo je interes gra\u0111ana najva\u017eniji, isti\u010du u Pokretu za Podgoricu.<\/p>\n\n\n\n
“\u0160to se ti\u010de inicijative za smjenu gradona\u010delnika, mislim da je ovo prije svega pitanje za DNP, koji je ve\u0107 kroz saop\u0161tenje uskratio podr\u0161ku gradona\u010delniku Podgorice, pa o\u010dekujemo da se sada jasno izjasne i o toj inicijativi, ali i da uka\u017eu na razloge uskracivanja povjerenja, odnosno da objasne kako je takav potez dobar za Glavni grad i na koji na\u010din ne\u0107e usporiti njegov razvoj. Pokret za Podgoricu \u0107e inicijativu, ukoliko formalno stigne, razmotriti na nivou odborni\u010dkog kluba i koorinacionog tijela i kao odgovoran politi\u010dki subjekt ne\u0107e se voditi politi\u010dkim prepucavanjima, ve\u0107 isklju\u010divo, kao i do sada, interesom gra\u0111ana”, poru\u010dio je Milo\u0161 Krstovi\u0107 iz Pokreta za Podgoricu.<\/p>\n\n\n\n
Dok u najve\u0107oj opozicionoj partiji DPS-u \u2013 nijesu htjeli da daju komentar, kao ni u pokretu Preokret, iz Stranke evropskog progresa navode da inicijativu Dajkovi\u0107a formalno nijesu vidjeli, niti dobili, ali da svakako ne\u0107e podr\u017eavati njegove \u017eelje.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
“Mi nijesmo skloni, kao partija, da pratimo inicijative politi\u010dkog subjekta koji predstavlja gospodin Dajkovi\u0107. Ali, svakako, to \u0107e biti predmet odlu\u010divanja na\u0161ih partijskih organa, kao i neke druge inicijative koje su bile upu\u0107ene Skup\u0161tini Glavnog grada. U svakom slu\u010daju, da zaklju\u010dim, mi kao ozbiljan politi\u010dki subjekt o toj inicijativi i njenom sadr\u017eaju odredi\u0107emo se na osnovu odluka partijskih organa. Ali, iz mog li\u010dnog ugla, mislim da sigurno ne\u0107emo podr\u017eati ono \u0161to su \u017eelje gospodina Dajkovi\u0107a”, kazao je odbornik SEP-a Ilija Mugo\u0161a.<\/p>\n\n\n\n
Kada je rije\u010d o politi\u010dkoj stabilnosti, Demokrate imaju jasan stav.<\/p>\n\n\n\n
“Poru\u010dujem svim politi\u010dkim subjektima da se u svom djelovanju vode interesima Glavnog grada, a ne sitnim politikantskim i dnevnopoliti\u010dkim interesima. Apelujem da politiku stavimo po strani i da se fokusiramo na rje\u0161avanje problema koji su od stvarnog zna\u010daja za gra\u0111ane \u2013 krupnih infrastrukturnih pitanja, saobra\u0107ajnih i komunalnih problema, kao i svih izazova koji su naslije\u0111eni iz prethodnih decenija”, navodi Paunovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Iz civilnog sektora upozoravaju da izlazak jednog odbornika ne mo\u017ee ugroziti vlast, ali mo\u017ee ote\u017eati funkcionisanje gradske uprave.<\/p>\n\n\n\n
“Ne mogu uticati na vlast – ni na centralnom nivou, ni na lokalu jer su prvi naredni lokalni izbori – sredina naredne godine. Mogu na lokalu samo ote\u017eaju funkcionisanje lokalne vlasti, pa se to mo\u017ee odraziti lo\u0161e na gra\u0111ane. Podgori\u010dka vlast bi onda vjerovatno tra\u017eila nove saveznike za podr\u0161ku”, navodi Ines Mrdovi\u0107 iz Akcije za socijalnu pravdu. <\/p>\n\n\n\n
Iako je ve\u0107ina u Skup\u0161tini Glavnog grada smanjena, iz vladaju\u0107ih partija poru\u010duju da politi\u010dka stabilnost nije ugro\u017eena. Da li \u0107e Podgorica funkcionisati sa tijesnom ve\u0107inom ili \u0107e vlast tra\u017eiti dodatnu podr\u0161ku, ostaje da vidimo.<\/p>\n\n\n\n