<\/p>\n\n\n\n
Postupak je, kako navode u saop\u0161tenju, pokrenut po tu\u017ebi sada pokojnog V. J. protiv rje\u0161enja Ministarstva zdravlja iz 2023. godine, kojim je odbijena njegova \u017ealba izjavljena protiv rje\u0161enja Fonda za zdravstveno osiguranje iz iste godine.<\/p>\n\n\n\n
Tim rje\u0161enjem Fond je odbio zahtjev za refundaciju tro\u0161kova operativnog lije\u010denja obavljenog u Republici Srbiji, iako su tro\u0161kovi lije\u010denja u potpunosti pla\u0107eni.<\/p>\n\n\n\n
“Nakon smrti tu\u017eioca, njegovi nasljednici podnijeli su zahtjev za ispitivanje sudske odluke, ukazuju\u0107i na povredu pravila postupka u upravnom sporu i povredu materijalnog prava. Upravni sud je, me\u0111utim, obustavio postupak, pozivaju\u0107i se na odredbu Zakona o parni\u010dnom postupku, uz obrazlo\u017eenje da se radi o li\u010dnom pravu iz obaveznog zdravstvenog osiguranja koje ne prelazi na nasljednike”, pi\u0161e u soap\u0161tenju. <\/p>\n\n\n\n
Vrhovni sud je takav stav ocijenio kao \u201epogre\u0161an i pravno neodr\u017eiv\u201c, zaklju\u010duju\u0107i da se u ovakvim slu\u010dajevima postupak ne obustavlja, ve\u0107 nastavlja sa nasljednicima.<\/p>\n\n\n\n
U obrazlo\u017eenju presude Sud je naveo da je pravo na refundaciju tro\u0161kova lije\u010denja imovinsko pravo koje ima svoj nov\u010dani ekvivalent i kao takvo je nasledivo imovinsko pravo u skladu sa Ustavom Crne Gore i Zakonom o naslje\u0111ivanju.<\/p>\n\n\n\n
Sud je istakao da se u ovom slu\u010daju ne radi o pravu iz obaveznog zdravstvenog osiguranja, koje je po svojoj prirodi neprenosivo, ve\u0107 o pravu na nov\u010danu naknadu za ve\u0107 nastale i pla\u0107ene tro\u0161kove lije\u010denja.<\/p>\n\n\n\n
Posebno je ukazano da se odredba Zakona o zdravstvenom osiguranju, kojom je propisano da se prava iz obaveznog zdravstvenog osiguranja ne mogu naslje\u0111ivati, ne mo\u017ee biti osnov za obustavu postupka, jer se ta zabrana odnosi isklju\u010divo na prava na zdravstvenu za\u0161titu, a ne na dospjele nov\u010dane naknade.<\/p>\n\n\n\n
Kako se navodi u presudi, pravo na refundaciju dospjelo je u trenutku kada je lije\u010denje obavljeno i pla\u0107eno, jer su tada ispunjeni uslovi za podno\u0161enje zahtjeva za refundaciju.<\/p>\n\n\n\n
\u201ePravo na refundaciju tro\u0161kova lije\u010denja predstavlja ‘legitimno o\u010dekivanje’ i u smislu Evropske konvencije o ljudskim pravima ‘za\u0161ti\u0107eno je \u010dlanom 1 Protokola broj 1 (pravo na mirno u\u017eivanje imovine)’. Funkcija Vrhovnog suda nije puko reprodukovanje ranije zauzetih stavova, ve\u0107 obezbje\u0111ivanje zakonite, pravilne i predvidive primjene prava, uz puno uva\u017eavanje ustavnih i konvencijskih standarda. Sud ima ne samo pravo, ve\u0107 i du\u017enost, da odstupi od ranijih odluka kada ocijeni da bi njihovo dalje odr\u017eavanje moglo predstavljati povredu prava i sloboda ili pogre\u0161an pravni put za ni\u017eestepeni sud\u201c, navodi se u saop\u0161tenju. <\/p>\n\n\n\n
U presudi se navodi da funkcija Vrhovnog suda nije puko reprodukovanje ranije zauzetih stavova, ve\u0107 obezbje\u0111ivanje zakonite, pravilne i predvidive primjene prava, uz puno uva\u017eavanje ustavnih i konvencijskih standarda, te da Sud ima ne samo pravo, ve\u0107 i du\u017enost, da odstupi od ranijih odluka kada ocijeni da bi njihovo dalje odr\u017eavanje moglo predstavljati povredu prava i sloboda ili pogre\u0161an pravni put za ni\u017eestepeni sud.<\/p>\n\n\n\n
“U ponovnom postupku, Upravni sud je du\u017ean da otkloni ukazane povrede, pravilno primijeni materijalno pravo i donese novu, zakonitu odluku o osnovanosti tu\u017ebe i pravu nasljednika na refundaciju tro\u0161kova lije\u010denja”, navode oni.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Vrhovni sud Crne Gore usvojio je zahtjev za ispitivanje sudske odluke i ukinuo rje\u0161enje Upravnog suda iz marta 2024. godine, kojim je bio obustavljen upravni spor u predmetu refundacije tro\u0161kova lije\u010denja pokojnog V. J, te predmet vratio tom sudu na ponovni postupak i odlu\u010divanje, stoji u saop\u0161tenju Vrhovnog suda.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":909907,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[95,4962,694,754],"naslovna":[],"class_list":["post-916420","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hronika","tag-crna-gora","tag-odredba","tag-vrhovni-sud","tag-zakon"],"acf":[],"yoast_head":"\n