<\/p>\n\n\n\n
Sud je utvrdio da je devetnaestogodi\u0161nji L. M. ubio jedno sedmogodi\u0161nje dijete, te\u0161ko ranio u\u010diteljicu, te\u0161ko povrijedio jo\u0161 troje djece te ugrozio svu ostalu djecu, njih 50, koja su tog decembarskog dana 2024. bila na nastavi.<\/p>\n\n\n\n
Mladi\u0107 je u svojoj odbrani izjavio da se ni\u010dega ne sje\u0107a. Tvrdio je da mu je dan ranije glas u glavi rekao da kupi no\u017e, a nakon toga pamti samo bu\u0111enje u bolnici. Me\u0111utim, na osnovu iskaza svjedoka i snimaka videonadzora sud je rekonstruisao njegov krvavi pohod. Klju\u010dno pitanje bilo je pitanje njegove ura\u010dunljivosti, odnosno svijesti o onome \u0161to je u\u010dinio.<\/p>\n\n\n\n
Vje\u0161taci su utvrdili da je bio smanjeno ura\u010dunljiv, ali ne bitno. To zna\u010di da je i dalje imao svijest o svojim postupcima. Do tog zaklju\u010dka do\u0161li su uprkos tvrdnjama optu\u017eenog da je imao \u201eblackout\u201c i da je, kada je \u010duo \u0161ta se dogodilo, bio uvjeren da on to nije mogao u\u010diniti, jer je smatrao da nikada ne bi bio sposoban za tako ne\u0161to. Sud u takvu odbranu nije povjerovao.<\/p>\n\n\n\n
Tako\u0111e nisu prihva\u0107eni ni navodni glasovi koje je \u010duo, jer su vje\u0161takinje ocijenile da nisu vjerodostojni. Sud je zbog toga zaklju\u010dio da je mogao vladati svojom voljom.<\/p>\n\n\n\n
Na snimcima videonadzora jasno se vidi da mladi\u0107 stotinjak metara prije ulaska u \u0161kolu, ispred zgrade u obli\u017enjoj ulici, hoda mirno i stalo\u017eeno, zaustavlja se, do kraja ispija pi\u0107e i ambala\u017eu baca u ta\u010dno odre\u0111eni kontejner.<\/p>\n\n\n\n
Potom normalnim hodom, u crnoj odje\u0107i dugih rukava i s rukavicama na rukama, ulazi u \u0161kolu. Kre\u0107e se ujedna\u010denim koracima, dobro je orijentisan u prostoru, testira realitet prostora i vremena, skre\u0107e desno u hodnik gdje se vi\u0161e od deset minuta skriva. Tu \u0161kolu je i sam poha\u0111ao i znao je raspored prostorija, dok ni djeca ni nastavnici nisu o\u010dekivali takav doga\u0111aj. Sud zaklju\u010duje da je o\u010digledno \u010dekao zavr\u0161etak odmora i po\u010detak \u010dasa. Uslijedio je napad, a potom i izlazak iz \u0161kole.<\/p>\n\n\n\n
Sud je prihvatio mi\u0161ljenje vje\u0161taka da su grani\u010dni poreme\u0107aj li\u010dnosti (borderline sindrom), anksioznost i nezrelost mogli uticati na njegovu motivaciju za napad. Iako je tog jutra trebalo da bude u dnevnoj bolnici, gdje je mogao zatra\u017eiti pomo\u0107, odlu\u010dio je da to ne u\u010dini, ve\u0107 da ode u Osnovnu \u0161kolu Pre\u010dko i tamo po\u010dini djela koja su mu stavljena na teret, zaklju\u010dio je sud.<\/p>\n\n\n\n
U obrazlo\u017eenju presude detaljno su opisane povrede koje je nanio \u017ertvama. Djeca koja su pre\u017eivjela napad i dalje trpe posljedice.<\/p>\n\n\n\n
\u201eOvdje je rije\u010d o doga\u0111aju koji predstavlja te\u0161ko, ni\u010dim izazvano nasilje nad bespomo\u0107nim \u017ertvama, o planiranom ubila\u010dkom pohodu. Optu\u017eeni je tog jutra, prije odlaska u dnevnu bolnicu, uzeo i kod sebe sakrio no\u017eeve i dva para rukavica, a kada ga je otac ostavio u dnevnoj bolnici, iz nje je oti\u0161ao pravo u osnovnu \u0161kolu u kojoj su se nalazila mala djeca i nenaoru\u017eane u\u010diteljice, koje nisu obu\u010dene za za\u0161titu djece ni sebe od fizi\u010dkog nasilja i koje u toj obrazovno-vaspitnoj ustanovi takav \u010din nisu mogle o\u010dekivati\u201c, navodi se u presudi.<\/p>\n\n\n\n
Sudijsko vije\u0107e zaklju\u010dilo je da je mladi\u0107 planirao krvavi pohod. Naime, nekoliko mjeseci prije decembra 2024. \u010dak sedamdesetak puta je na internetu pretra\u017eivao pojmove \u201eknife\u201c, \u201eschool\u201c, \u201emassacre\u201c, \u201esword\u201c i \u201ekatana\u201c, koju je u dva navrata poku\u0161ao da kupi putem interneta. Tako\u0111e je prou\u010davao napad u osnovnoj \u0161koli u SAD-u iz 2012. godine, analiziraju\u0107i animaciju i vremensku liniju tog zlo\u010dina.<\/p>\n\n\n\n
Stvarni motiv ipak nije utvr\u0111en.<\/p>\n\n\n\n
\u201eDa li je do svega do\u0161lo usljed nerazvijenih radnih navika, manjka odgovornosti, smanjene empatije, kao posljedice \u017eivota u virtuelnom svijetu, vi\u0161esatnog boravka u nasilnim video-igrama, pra\u0107enja poznatog jutjubera i fascinacije njegovim na\u010dinom kori\u0161tenja no\u017ea i \u0161tita u ratnim igrama, te pronala\u017eenja uzora u stvarnim osobama koje su ranije po\u010dinile stravi\u010dne zlo\u010dine \u2014 nikada se sa sigurno\u0161\u0107u ne\u0107e znati.<\/p>\n\n\n\n
Me\u0111utim, ukoliko postoji i najmanja mogu\u0107nost da je to bio slu\u010daj, svako od nas, kao \u010dlan dru\u0161tva, treba da zastane i razmisli o svijetu u kojem djeca danas odrastaju, pod sna\u017enim uticajem negativnog, lako dostupnog i po razvoj pogubnog sadr\u017eaja, te da prona\u0111e na\u010dine kako te okolnosti mijenjati, radi za\u0161tite dru\u0161tva u cjelini\u201c, poru\u010dila je predsjednica sudijskog vije\u0107a Iva Lovre\u010dek Gradi\u0161ki, kojoj su tokom izricanja presude potekle suze.<\/p>\n\n\n\n
Sud je zaklju\u010dio da je najte\u017ea posljedica smrt jednog izuzetno malog djeteta, na samom po\u010detku \u017eivotnog puta. Dijete je li\u0161eno \u017eivota, odrastanja i budu\u0107nosti, dok su njegovi roditelji i bli\u017enji nepovratno izgubili ono najdragocjenije. Osim toga, jo\u0161 troje djece zadobilo je te\u0161ke tjelesne povrede, u\u010diteljica naro\u010dito te\u0161ke, dok su psihi\u010dke posljedice za sve njih dugotrajne i mogu\u0107e trajne.<\/p>\n\n\n\n
\u201eOvaj do tada nezamisliv \u010din ostavio je dubok trag i na dru\u0161tvo u cjelini. Do 20. decembra 2024. \u0161kole su bile mjesta u koja su djeca i\u0161la bez straha, a roditelji ih slali uvjereni da su bezbjedna. To su bila mjesta bez za\u0161titara i metal-detektora.<\/p>\n\n\n\n
Ovim doga\u0111ajem djeci je ograni\u010dena sloboda kretanja, oduzeto pravo na mirno i bezbjedno obrazovanje, a osje\u0107aj sigurnosti trajno je naru\u0161en. Doga\u0111aj je doveo do promjena bezbjednosnih protokola u cijelom obrazovno-vaspitnom sistemu, koji svakodnevno podsje\u0107aju da sigurnost vi\u0161e nije neupitna\u201c, rekla je sutkinja.<\/p>\n\n\n\n
Kao olak\u0161avaju\u0107e okolnosti uzete su u obzir mladost i nezrelost optu\u017eenog, dok je sve ostalo ocijenjeno kao ote\u017eavaju\u0107e, zbog \u010dega mu je izre\u010dena kazna od 50 godina zatvora<\/strong>, \u0161to sud smatra porukom i njemu i dru\u0161tvu u cjelini.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sudijsko vije\u0107e \u017dupanijskog suda u Zagrebu nepravosna\u017eno je osudilo L. M. (20) na 50 godina zatvora zbog te\u0161kog ubistva djeteta no\u017eem u Osnovnoj \u0161koli Pre\u010dko u decembru pro\u0161le godine, \u010detiri te\u0161ka ubistva u poku\u0161aju i 50 krivi\u010dnih djela povrede dje\u010dijih prava.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":915239,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[103],"tags":[806,1787,1215],"naslovna":[],"class_list":["post-915238","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-region","tag-hrvatska","tag-sud","tag-ubistvo"],"acf":[],"yoast_head":"\n