<\/p>\n\n\n\n
Referendum se odr\u017eava uprkos garancijama Vlade i Glavnog grada, kroz deset razli\u010ditih stavki, da postrojenje ne\u0107e imati \u0161tetnih posljedica po zdravlje.<\/p>\n\n\n\n
Advokat Radulovi\u0107 navodi da su rezultati na referendumu, sa pravne strane, potpuno nebitni.<\/p>\n\n\n\n
“Bez obzira na ishod i rezultat, referendum ne mo\u017ee proizvesti pravne posljedice. Referendum ima svojevrsnu politi\u010dku te\u017einu i legitimitet, jer \u0107e odraditi mi\u0161ljenje stanovnika Zete, ali u pravnom smislu nije obavezuju\u0107i i njegov rezultat ne\u0107e biti od zna\u010daja”, kazao je Radulovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Isti\u010de da je \u010dudna situacija da jedan dio vladaju\u0107ih partija protestuje ili organizuje proteste radi spre\u010davanja izvr\u0161enja odluka iste te vlasti.<\/p>\n\n\n\n
“Ovo pitanje vidim sa dva aspekta. Imamo pravni i politi\u010dki aspekt. U pravnim dr\u017eavama, gdje se po\u0161tuje pravni poredak, ne postavlja se pitanje koji \u0107e aspekt imati prevagu. U dr\u017eavi poput Crne Gore je o\u010digledno sve mogu\u0107e. Naj\u010de\u0161\u0107e je politika iznad prava i po\u0161tovanja zakona i zbog toga je neizvjesno kako \u0107e se zavr\u0161iti ovaj slu\u010daj”, poru\u010duje Radulovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Navodi da je procedura u poptunosti ispo\u0161tovana, ali da proces nije vo\u0111en dovoljno transparentno i da vjerovatno nije obezbijedio adekvatnu komunikaciju sa mje\u0161tanima.<\/p>\n\n\n\n
“Pravna procedura je ispo\u0161tovana i nema pravnih smetnji za realizaciju ovog projekta. Objekat je u\u0161ao u Prostorni plan, dobio sve potrebne dozvole i odobrenja. Pravnih smetnji o\u010digledno da nema i pravna procedura je zavr\u0161ena. Ostaje da se vidi da li \u0107e biti nekih posljedica druge prirode i da li \u0107e se protesti nastaviti ili \u0107e do\u0107i do neke druge vrste dogovora”, istakao je Radulovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
On nije \u017eelio da komentari\u0161e izjave lidera DNP-a Milana Kne\u017eevi\u0107a, navode\u0107i da takve politi\u010dke poruke nemaju veliku te\u017einu.<\/p>\n\n\n\n
Botunjani imaju rok da do 16. decembra uklone novi \u0161ator koji su postavili, a Radulovi\u0107 navodi da su na neki na\u010din prona\u0161li rupu u zakonu i da samo pomjeraju \u0161ator sa jednog mjesta na drugo, ali da su to vjerovatno i inspekcijske slu\u017ebe svjesno dozvolile, te da je neozbiljno i neodgovorno da se rje\u0161enja donose svaki dan.<\/p>\n\n\n\n
“Da su inspekcijske slu\u017ebe \u017eeljele da sprovedu zakon i da stvarno uklone \u0161atore, mogli su donijeti mjeru i zabraniti podizanje i pomjeranje \u0161atora. Vjerovatno je to i neka vrsta politi\u010dke procjene, da se to ne radi kako se ne bi uzburkivale strasti i podizale tenzije vi\u0161e nego \u0161to su podignute. Pravni poredak se mora po\u0161tovati i pitanje je, u suprotnom, kakve posljedice mo\u017ee da proizvede. Samo je pitanje kakve \u0107ete \u0161tetne posljedice ostaviti po dru\u0161tvo i gra\u0111ane”, poru\u010duje Radulovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n