Prema njegovim rije\u010dima, predsjednik Skup\u0161tine Crne Gore i NSD-a Andrija Mandi\u0107 i njegov izvr\u0161itelj u Pljevljima ho\u0107e da cijepaju dr\u017eavnu teritoriju, \u0161to je, kako navodi, protivustavna i krivi\u010dna djelatnost.<\/p>\n\n\n\n
Njegovo obra\u0107anje prenosimo integralno:<\/strong><\/p>\n\n\n\n “Partija Andrije Mandi\u0107a se krivo predstavlja kao Nova srpska demokratija. Nit\u2019 je nova, nit\u2019 je demokratija, a srpska je samo djelimi\u010dno. Njen ta\u010dni naziv je Stara bjela\u0161ko-\u010detni\u010dka tiranija. To je partija koja je nastala ukr\u0161tanjem bjela\u0161kog terorizma Marka Dakovi\u0107a i etni\u010dko-vjersko-ideolo\u0161kog \u010di\u0161\u0107enja \u010detni\u010dkog zlo\u010dinca Pavla \u0110uri\u0161i\u0107a. Osnova programa NSD-a, odnosno Stare bjela\u0161ko- \u010detni\u010dke tiranije je da se, po uzoru na bjela\u0161e, bori protiv crnogorske dr\u017eavnosti i nacionalnosti, a potom, po uzoru na Pavla \u0110uri\u0161i\u0107a, uni\u0161ti sve koji nijesu pravoslavni Srbi \u010detni\u010dkog usmjerenja. To je stari cilj, samo \u0161to je Andrija Mandi\u0107, od kada je izabran za predsjednika Skup\u0161tine Crne Gore, k tome cilju krenuo novim putem.<\/p>\n\n\n\n Na tome putu Mandi\u0107eve \u0111uri\u0161lije obilato koriste istorijske neistine, \u0161to je u posljednoj morbidnoj proslavi najsramnijeg doga\u0111aja u istoriji Crne Gore \u2013 tzv. Podgori\u010dke skup\u0161tine uradio Mandi\u0107ev predsjednik op\u0161tine Pljevlja Dario Vrane\u0161. Rekao je da su me\u0111unarodni zvani\u010dnici, me\u0111u kojima i tada\u0161nji predsjednik SAD- a Vudro Vilson, uputili telegrame i \u010destitali odluke Podgori\u010dke skup\u0161tine. To je neistina. U stvari, ni jedna Velika sila i uop\u0161te ni jedna strana dr\u017eava nije priznala odluke Podgori\u010dke skup\u0161tine, a kamoli \u010destitala. Sve su, izuzev Francuske koja je podr\u017eavala Srbiju, kritikovale na\u010din organizovanja Podgori\u010dke skup\u0161tine i politiku Srbije i njenih okupacionih trupa u Crnoj Gori. Predsjednik Vilson se u toj kritici, zapravo, istakao. Istori\u010dar Dimitrije \u2013 Dimo Vujovi\u0107, koji nije simpatisao ni kralja Nikolu ni nezavisnu Crnu Goru, u knjizi \u201ePodgori\u010dka skup\u0161tina 1918.\u201c na str. 146 navodi: \u201eVrlo o\u0161tar kriti\u010dar srpske politike u Crnoj Gori i odluka Podgori\u010dke skup\u0161tine bio je i predsjednik Vilson. On je Podgori\u010dku skup\u0161tinu okarakterisao kao neustavnu i smatrao je da ne treba voditi ra\u010duna o odlukama te skup\u0161tine.\u201c Kako bi ispitao stanje u Crnoj Gori, Vilson je u januaru 1919. godine u Crnu Goru uputio kapetana D\u017eemsa Brusa i Rolanda Trija, slu\u017ebenike ameri\u010dke ambasade u Rimu. Nakon gotovo dvomjese\u010dnog boravka u Crnoj Gori, Roland Tri je izajavio da je u Crnu Goru stigao naklonjen Srbima, ali da je nakon toga imao o\u0161tar sud o njihovom pona\u0161anju u Crnoj Gori. Kapetan Brus je bio direktniji. U memorandumu koji je uputio predsjedniku Vilsonu naveo je da su izbori za Podgori\u010dku skup\u0161tinu bili nezakoniti i njene odluke neprihvatljive i da to nije bio izraz volje Crnogoraca, ve\u0107 spoljne intervencije. Brus je naveo da crnogorski narod \u017eeli da u\u0111e u jugoslovensku dr\u017eavu na bazi ravnopravnosti, a ne kao dio Srbije. Ne samo da SAD nijesu \u010destitale odluke tzv. Podgori\u010dke skup\u0161tine, nego su diplomatske odnose sa crnogorskom izbjegli\u010dkom Vladom odr\u017eavale do 21. januara 1921.<\/p>\n\n\n\n Osim \u0161to je izmislio Vilsonov telegram, Vrane\u0161 je neistinito govorio o istoriji oslobo\u0111enja Pljevalja 1912. godine. Naveo je da je \u201enakon oslobo\u0111enja 1912. godine ovaj kraj prvo pripao Kraljevini Srbiji, a tek krajem 1913. Crnoj Gori, bez podr\u0161ke ve\u0107ine stanovni\u0161tva\u201c. Vrane\u0161 je dodao da je \u201eu djelo sprovedeno ono \u0161to \u0161to se i tad i sad u me\u0111unarodnom pravu naziva aneksija odnosno prisajedinjenje teritorije jedne dr\u017eave drugoj dr\u017eavi suprotno ve\u0107inskoj volji stanovni\u0161tva koji \u017eivi na tom podru\u010dju. Pljevlja su prisajedinjena Crnoj Gori suprotno volji ve\u0107ine pljevaljskog naroda\u201d. No, u \u201eGlasu Crnogorca\u201c od 20. oktobra 1912. (po starom kalendaru) se navodi: \u201eU ponedjeljak, 15. ov. mj. oko 8 sati u\u0111e hrabra crnogorska vojska u Pljevlja pod komandom majora Ma\u0161ana Bo\u017eovi\u0107a. Tako\u0111e istog dana oko 12 sati iz Prijepolja preko Jabuke u\u0111e u Pljevlja i srpska vojska, koju hrabri Crnogorci bratski do\u010deka\u0161e. Turci su se povukli Metaljci, na austrijsku granicu\u201c.<\/p>\n\n\n\n Dakle, crnogorska vojska je oslobodila Pljevlja i nije bilo spora izme\u0111u Crne Gore i Srbije oko toga da Pljevlja pripadaju Crnoj Gori. Granica je povu\u010dena 1913. bez navodnog protivljenja stanovni\u0161tva o kome govori Vrane\u0161. Tezom o aneksiji Pljevalja Crnoj Gori, Vrane\u0161 u stvari govori da je Crna Gora okupirala Pljevlja i poru\u010duje da bi ih trebalo vratiti prethodnoj dr\u017eavi. Izgleda da Vrane\u0161 ho\u0107e da Pljevlja vrati Osmanskom carstvu, odnosno Turskoj, jer je Crna Gora oslobodila Pljevlja od Osmanskog carstva, a ne od Srbije. Potom, Osmansko carstvo nije osvojilo Pljevlja od Srbije, ve\u0107 od dr\u017eave hercega Stjepana Vuk\u010di\u0107a \u2013 Kosa\u010de, izme\u0111u 1462. i 1465. Hercegova dr\u017eava nije bila ni jednovjerska, ni nacionalna, ni srpska. Po Kosa\u010dinoj tituli dr\u017eava kojom je vladao se kolokvijalno nazivala Hercegovina, a u stvari je to ime ozvani\u010deno tek 1470. godine kada su Turci od osvojene hercegove zemlje formirali Hercegova\u010dki sand\u017eak (vilajet Hersek). Tada je bio u sastavu Rumelijskog ejaleta, a od 1580. u sastavu Bosanskog ejaleta, da bi 1833. bio formiran poseban Hercegova\u010dki pa\u0161aluk. U novovjekovnoj istoriji Pljevlja nikad nijesu pripadala Srbiji. Crna Gora je oslobodila Pljevlja, \u0161to joj je priznato mirovnim ugovorima u Londonu i Bukure\u0161tu 1913., a kasnije je to potvr\u0111eno odlukama avnojske Jugoslavije 1945., \u0161to je dobilo i me\u0111unarodno priznanje.<\/p>\n\n\n\n Krivotvorenjem istorije i fabrikovanjem neistina NSD, odnosno Stara bjela\u0161ko-\u010detni\u010dka tiranija napada i ustavni poredak. O\u010dito je da Mandi\u0107 i njegov izvr\u0161itelj u Pljevljima ho\u0107e da cijepaju dr\u017eavnu teritoriju, \u0161to je protivustavna i krivi\u010dna djelatnost. \u010clanom 3 Ustava propisano je da je teritorija Crne Gore jedinstvena i neotu\u0111iva. \u010clanom 55 Ustava propisana je, izme\u0111u ostalog, zabrana djelovanja politi\u010dkih organizacija \u010dije je djelovanje usmjereno na naru\u0161avanje teritorijalne cjelokupnosti Crne Gore. NSD je ud\u017ebeni\u010dki primjer takve organizacije. U \u010dlanu 359 Krivi\u010dnog zakonika Crne Gore propisano je da \u0107e se svako ko silom ili na drugi protivustavan na\u010din poku\u0161a da otcijepi neki dio teritorije Crne Gore ili da taj dio teritorije pripoji drugoj dr\u017eavi, kazniti zatvorom od tri do petnaest godina. Da u Crnoj Gori funkcioni\u0161e profesionalno tu\u017eila\u0161tvo i sudstvo, odnosno da postoji vladavina prava, protiv NSD-a bi po slu\u017ebenoj du\u017enosti bio pokrenut postupak zbog protivustavnog djelovanja, a svi organizatori i govornici na proslavi 107. godi\u0161njice tzv. Podgori\u010dke skup\u0161tine u Pljevljima bili bi procesuirani.”<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Predsjednik Politi\u010dkog savjeta Demokratske partije socijalista (DPS) i istori\u010dar dr Dragutin Papovi\u0107 poru\u010dio je da krivotvorenjem istorije i fabrikovanjem neistina Nova srpska demokratije (NSD), odnosno Stara bjela\u0161ko-\u010detni\u010dka tiranija napada i ustavni poredak.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":909558,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[63,894],"naslovna":[],"class_list":["post-911519","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politika","tag-dps","tag-dragutin-papovic"],"acf":[],"yoast_head":"\n