<\/p>\n\n\n\n
Poslanicu PES-a Na\u0111u Lakovi\u0107 interesovalo je da li \u0107e se produ\u017eiti rok za legalizaciju objekata.<\/p>\n\n\n\n
Radunovi\u0107 je naveo da se rok za predaju Upravi za nekretnine elaborata odnosi samo na one nelegalne graditelje koji nemaju upisan svoj objekat na posjedovni list, i nije to tako ogroman broj.<\/p>\n\n\n\n
“\u010cuo sam za inicijativu Zajednice op\u0161tina, koja jo\u0161 nije do\u0161la do mene, da se produ\u017ei taj rok za \u0161est mjeseci, i to \u0107emo razmotriti. Rok za legalizaciju je neograni\u010den, nije oro\u010deno trajanje zakona, jedino je ograni\u010den rad Uprave za legalizaciju bespravnih objekata koja \u0107e da radi pet godina”, pojasnio je Radunovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Ka\u017ee da nema razloga da oni koji misle da legalizuju, ne legalizuju to u roku od pet godina.<\/p>\n\n\n\n
Govore\u0107i o zgradama koje imaju upisane terete zbog razli\u010ditih nepravilnosti ili nedostatka upotrebne dozvole, Radunovi\u0107 je naglasio da je va\u017eno razlikovati da li je teret upisan na cijeloj zgradi ili na pojedina\u010dnim posebnim dijelovima. Prema njegovim rije\u010dima, u takvim slu\u010dajevima se utvr\u0111uje da li je problem vezan za investitora ili izvo\u0111a\u010da, a ne za gra\u0111anina koji je stan kupio.<\/p>\n\n\n\n
“Tra\u017eimo rje\u0161enje i mislim da smo kroz jedno tuma\u010denje notarima i javnim izvr\u0161iteljima pojasnili tu situaciju. Kada je u pitanju stan u zgradi koja nema upotrebnu dozvolu, a sam stan nije problemati\u010dan, onda nakon predaje zahtjeva vlasnika da se legalizuje stan, na\u0161a komisija \u0107e provjeriti razlog tereta na zgradi. Ukoliko se ispostavi da kupac nema ni\u0161ta sa tim, i da je teret na investitoru ili gra\u0111evinskoj firmi, njemu \u0107e biti dozvoljena legalizacija. To \u0107e biti dugotrajan postupak”, istakao je Radunovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
On je ponovio da je zabranjen promet nelegalnih objekata.<\/p>\n\n\n\n
Radunovi\u0107 ka\u017ee da se tra\u017ei elaborat od geodetske organizacije, koji neko treba da prilo\u017ei uz zahtjev za legalizaciju objekta, i da je to jedini namet koji neko treba da podnese u procesu legalitacije. Napominje da se ovo odnosi na objekte koji su bili na ortofoto snimcima iz jula ove godine.<\/p>\n\n\n\n
Oskar Huter (DPS) pitao je Radunovi\u0107a u kojoj mjeri je Zakon o legalizaciji bespravnih objekata pravedan prema gra\u0111anima.<\/p>\n\n\n\n
Radunovi\u0107 se u odgovoru dotakao pravednosti zakona, kako je rekao, prema onima koji treba da legalizuju i onima koji su sve radili pred zakonom.<\/p>\n\n\n\n
“Poku\u0161ali smo da na\u0111emo rje\u0161enje koje bi zadovoljilo obje strane. Oni koji treba da legalizuju moraju da plate. Nelegalni su imali veliku prednost, gradili su gdje im je bilo milo i kad su htjeli. Jedan kom\u0161ija je \u010dekao gra\u0111evinsku dozvolu, dok je drugi po\u010deo na \u201edivlje\u201c i smijao se ovome u brk \u0161to \u010deka red. Zamislite kako se taj \u010dovjek osje\u0107a?”, upitao je ministar.<\/p>\n\n\n\n
Huter mu je u odgovoru kazao da je Radunovi\u0107 u 2018. godini, u izbornoj kampanji za Podgoricu, obe\u0107ao gra\u0111anima legalizaciju za osnovni objekat \u2013 besplatno.<\/p>\n\n\n\n
Radunovi\u0107 je rekao da bi se to desilo 2018. godine, preduslov je bio da pobijedi na tim izborima.<\/p>\n\n\n\n
Poslanik Demokratske Crne Gore Mom\u010dilo Lekovi\u0107 smatra da je biv\u0161i re\u017eim namjerno tolerisao nelegalnu gradnju, kako bi gra\u0111ane dr\u017eali u \u0161aci. <\/p>\n\n\n\n
“Ljudi su gradili, a sistem je \u010dekao. Nelegalna gradnja bila je pre\u0107utno odobravana, jer im je to bilo pogodno tlo za politi\u010dku kontrolu. Umjesto da dr\u017eava pru\u017ei zakonitost i sigurnost svojim gra\u0111anima, partja je kreirala sistem ucjene i klijentelizma”, rekao je Lekovi\u0107. <\/p>\n\n\n\n
Pustio je audio – snimak iz 2016. godine, snimljen u Sutomoru, na kojem se, kako tvrdi, \u010duje jedan tada\u0161nji ministar MORT-a koji u razgovoru sa mje\u0161tanima koji su, navodno nelegalno izgradili ku\u0107e, pozivao da glasaju za DPS, jer \u0107e u protivnom do\u0107i do usvajanja Zakona o legalizaciji.<\/p>\n\n\n\n
Pitao je Radunovi\u0107a da li je zadovoljan sprovo\u0111enjem Zakona o legalizaciji bespravno sagra\u0111enih objekata koji je usvojen 2025. godine.<\/p>\n\n\n\n
“Ovo je jedan ozbiljan proces za koji je sami Zakon bio samo osnova. Satelitski snimak je jedan od temelja za utvr\u0111ivanje da li se objekat mo\u017ee legalizovati ili ne, i sad se primaju zahtjevi za legalizaciju od strane fizi\u010dkih lica koji nijesu upisani u katastar. To je prva faza. Ovo je ogroman posao, i mene je strah, znaju\u0107i na\u0161u administraciju, koliko \u0107e biti sposobni da na sve odgovore, jer posebno lokalne samouprave imaju ograni\u010den kadrovski potencijal. I tu \u0107e se napraviti jedna izmjena, pa \u0107e inspektori za ilegalnu gradnju mo\u0107i aplicirati i pravnici i geodeti”, istakao je Radunovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Najavio je da \u0107e se veoma brzo krenuti u ru\u0161enje nelegalnih objekata sa \u010dijom se gradnjom po\u010delo nakon jula ove godine, i istakao da je najkriti\u010dnije na \u017dabljaku.<\/p>\n\n\n\n
Govore\u0107i o crkvi na Rumiji, Radunovi\u0107 je pojasnio da su tri preduslova potrebna da neki objekat bude legalizovan.<\/p>\n\n\n\n
“Iz ugla Zakona o legalizaciji, postoje tri uslova da neki objekat bude legalizovan: da je na ortofoto snimku iz jula 2025. godine, da ne ugro\u017eava putne pravce i javni interes u tom smislu, i da bude upisan u katastru, sa teretom, a ukoliko nije onda je rok do 14. februara da bude upisan. PUP Bara, koji je u izradi, prepoznao je tu poziciju za sakralni objekat. PUP ne mo\u017ee da bude usvojen bez saglasnosti Ministarstva kulture. Radimo po zakonima, i ukoliko bude sve po zakonu mi \u0107emo plan usvojiti”, odgovorio je Radunovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n