<\/p>\n\n\n\n
Ubovi\u0107u i Ivanovi\u0107u je danas ukinut pritvor u predmetu koje se protiv njih vodi zbog sumnje da su u\u010destvovali u pranja novca za ljude iz kriminalnog miljea.<\/p>\n\n\n\n
Kako je saop\u0161teno, odluka je donesena nakon \u0161to su svjedoci u ovom slu\u010daju saslu\u0161ani pred Specijalnim dr\u017eavnim tu\u017eila\u0161tvom, \u0161to je po stanovi\u0161tu sudija otklonilo rizik od uticaja na iskaze.<\/p>\n\n\n\n
Nakon \u0161to je Vi\u0161i sud objavio da je pritvor ukinut, oglasilo se Specijalno dr\u017eavno tu\u017eila\u0161tvo, ocijeniv\u0161i odluku kao nezakonitu<\/p>\n\n\n\n
Advokat Zdravko Piperovi\u0107, branilac osumnji\u010denog Aleksandra Mijajlovi\u0107a, istakao je danas da je \u201epritvor danas prestao saslu\u0161anjem posljednjeg svjedoka\u201c, uz o\u0161tru primjedbu da SDT nije htio da predlo\u017ei ukidanje pritvora, pozivaju\u0107i se \u2013 kako je rekao \u2013 na \u201enevjerovatan razlog nepoznat u istoriji krivi\u010dnog prava\u201c.<\/p>\n\n\n\n
On smatra da je tu\u017eila\u0161tvo tvrdilo da postoje \u201edva uslovna razloga\u201c da pritvor ostane na snazi sve dok Apelacioni sud ne donese odluku, \u0161to bi, kako je naveo, zna\u010dilo da okrivljeni u pritvoru ostanu \u201eakontaciono\u201c.<\/p>\n\n\n\n
Istragom su, osim Ubovi\u0107a, Ivanovi\u0107a i Mijajlovi\u0107a, obuhva\u0107eni i biv\u0161i visoki policijski funkcioner Zoran Lazovi\u0107, kao i kompanije Bemax i Master In\u017eenjering.<\/p>\n\n\n\n
Podsje\u0107amo, Vi\u0161i sud je u saop\u0161tenju ponovio da je pritvor ukinut jer je prestala opasnost da okrivljeni uti\u010du na svjedoke.<\/p>\n\n\n\n
\u201eKako su svjedoci u toku istrage saslu\u0161ani pred SDT-om, to su sudije za istragu na\u0161le da je pritvorski osnov prestao da postoji\u201c, kazala je Ivana Vukmirovi\u0107, savjetnica za odnose s javno\u0161\u0107u Vi\u0161eg suda.<\/p>\n\n\n\n
Specijalno dr\u017eavno tu\u017eila\u0161tvo saop\u0161tilo je da je nezakonita odluka Vi\u0161eg suda u Podgorici da pusti na slobodu okrivljene Ranka Ubovi\u0107a i Vladimira Ivanovi\u0107a.<\/p>\n\n\n\n
\u201ePu\u0161tanje na slobodu okrivljenih, po rje\u0161enjima koja nijesu stupila na pravnu snagu jer su dostavljena Specijalnom dr\u017eavnom tu\u017eila\u0161tvu danas, u 13,45 i 14,55 \u010dasova, koje, prema \u010dl.414 st.1 i \u010dl.415 Zakonika o krivi\u010dnom postupku, ima pravo da izjavi \u017ealbu u roku od tri dana, je nezakonito. Naime, \u010dinjenica je da je, u \u010dl.178 Zakonika o krivi\u010dnom postupku, izme\u0111u ostalog odre\u0111eno i da, u toku istrage, sudija za istragu mo\u017ee, na predlog okrivljenog i njegovog branioca, a nakon \u0161to zatra\u017ei\u00a0 mi\u0161ljenje dr\u017eavnog tu\u017eioca, rje\u0161enjem okrivljenom ukinuti pritvor”, naveli su iz SDT-a.<\/p>\n\n\n\n
Me\u0111utim, takvo rje\u0161enje, kako ka\u017eu, se ne mo\u017ee izvr\u0161iti prije pravosna\u017enosti, niti se okrivljeni po njemu mo\u017ee odmah pustiti na slobodu.<\/p>\n\n\n\n