![\"\"](\"https:\/\/gradski.me\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/cadj-1024x468.jpg\")
“Menad\u017ement bio optere\u0107en politikom”<\/strong><\/p>\n\n\n\n On je naveo da nije \u010dlan nijedne partije, te da politika ne smije da se mije\u0161a u rad DRI.<\/p>\n\n\n\n “U prethodnom periodu menad\u017ement je bio optere\u0107en politi\u010dkom pozadinom, \u010dlanstvom u izvr\u0161nom odboru odre\u0111ene politi\u010dke partije koja je tada bila u strukturama vlasti, kao i poslani\u010dke funkcije koje su obavljali \u010dlanovi Senata prije imenovanja za \u010dlana Senata. Profesionalna institucija DRI, mora da ima jasne kriterijume za izbor \u010dlanova Senata, a to nije prepoznato na\u0161im zakonksim rje\u0161enjem. \u010clan Senata, da bi bio imenovano na tu poziciju, ne mora da ima iskustvo u oblasti revizije, a \u0161to smo mi i utvrdili kao manjkavost Zakona. Zbog toga smo i podnijeli ustavnu inicijativu kako bi do\u0161li do boljitka u instituciji”, istakao je \u010ca\u0111enovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n Plan je, kako ka\u017ee, da se ova institucija druga\u010dije organizuje, te da fokus bude na temama koje treba da pru\u017ee svima kvalitetnije informacije o korisnosti javnih sredstava, odnosno da li su pravilno, kvalitetno, efikasno i efektivno iskori\u0161\u0107ene.<\/p>\n\n\n\n Isti\u010de da bi stepen odgovornosti na nivou javnog sektora morao da bude mnogo bolji. <\/p>\n\n\n\n “Stepen realizacije preporuka je ve\u0107i od 60 odsto. Ne mo\u017eemo da ka\u017eemo da je u potpunosti lo\u0161, ali bi mogao da bude mnogo bolji”, istakao je \u010ca\u0111enovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n Navodi da su ve\u0107 preduzeti odre\u0111eni koraci u unaprje\u0111enju rada DRI.<\/p>\n\n\n\n \u010ca\u0111enovi\u0107: Fond potro\u0161io 88 miliona eura koje nije adekvatno opravdao<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u010ca\u0111enovi\u0107 navodi da su najve\u0107i problemi kod kontrole zapo\u0161ljovanje i anga\u017eovanje po ugovorima o djelu, neekonomi\u010dno i neefikasno tro\u0161enje javnih sredstava, lo\u0161e planiranja…<\/p>\n\n\n\n “Radi se o veoma specifi\u010dnim i razli\u010ditim subjektima koje mi revidiramo i te\u0161ko je izvu\u0107i generalni zaklju\u010dak \u0161ta je to \u0161to bi moglo kod svih da bude kao jedna vrsta nepravilnosti. Imamo primjer Fonda zdravstva i veliki iznos sredstava koji se uop\u0161te nije pravdao od strane velikog broja zdravstvenih ustanova. U pitanju je iznos od 88 miliona eura, novac koji nije pravdan. Tu imamo jako specifi\u010dne ugovore koji su zaklju\u010divani sa javnim zdravstvenim ustanovama, koji obuhvataju specijalisti\u010dke bolnice, domove zdravlja i Klini\u010dki centar. Fond zdravstva sa svakom od tih ustanova zaklju\u010duje ugovore o finansiranju na po\u010detku godine. Me\u0111utim, postoji jedna specifi\u010dan \u010dlan, da sredstva koja nisu opravdana do kraja godine, fakti\u010dki \u0107e se smatrati da zdravstvena ustanova ni ne mora da ih opravda, ve\u0107 da se naredne godine ide iz po\u010detka, \u0161to je vrlo nelogi\u010dno, a naro\u010dito u dru\u0161tvu koje bi trebalo da vodi ra\u010duna o svakom euru”, naveo je \u010ca\u0111enovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n Ovaj slu\u010daj je zabilje\u017en prije par godina i DRI je u izvje\u0161taju navela da taj novac nije adekvatno pravdan.<\/p>\n\n\n\n Isti\u010de da nisu vidjeli da je kod tih subjekata u prethodnom periodu do\u0161lo do odre\u0111enih pomaka i napredovanja po pitanju izvje\u0161tavanja i potro\u0161nje kad su u pitanju javna sredstva, kao i da je izostalo, od strane nadle\u017enog odbora, kontrolno saslu\u0161anje kako bi se utvrdio pravac rje\u0161avanja tog problema.<\/p>\n\n\n\n Popovi\u0107: Mobing je \u0161iroko rasprostranjen u javnom sektoru, a njime se niko ne bavi<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u010clan Senata DRI Milan Popovi\u0107 je naveo da je to institucija koja kontroli\u0161e sve organizacije javnog sektora Crne Gore.<\/p>\n\n\n\n \u201eImamo tri vrste revizije: Finansijski izvje\u0161taji koji oslikavaju finansijske poslove organizacije, radimo revizijku uskla\u0111enosti poslovanja \u2013 tj. koliko posluju u skladu sa zakonima i revizije performansi koje imaju za cilj da ocjene koliko institucije i organi javnog sektora tro\u0161e novac gra\u0111ana. Revizije performansi jo\u0161 uvijek razgra\u0111ujemo\u201c, pojasnio je Popovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n Kada je rije\u010d o postupcima pokrenutim protiv Popovi\u0107a on je kazao da je vi\u0161e njih pokrenuto protiv njega, ali da je ve\u0107ina okon\u010dano u njegovu korist.<\/p>\n\n\n\n \u201eVi\u0161e je postupaka podno\u0161eno protiv mene. To su bile su ocjene za rad, disciplinski postupci, suspenzije i eti\u010dki postupci. Zbog nedostatka dokaza je ve\u0107ina done\u0161eno u moju korist. Mislim da su ti postupci bili produkt neadekvatnih elemenata u sistemu DRI\u201c, navodi Popovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n Kako dodaje, DRI je u odre\u0111enom periodu bila izlo\u017eena politi\u010dkim pritiscima.<\/p>\n\n\n\n \u201eBilo je i pritisaka druge vrste gdje vas prisiljavaju na pretjerane kontrole, opsturkcije u tehni\u010dkom dijelu rada\u2026 Standardi ISSAI ka\u017eu da ukoliko u revizorskom timu postoji neslaganje po pojedinim pitanjima, treba da postoje mehanizmi pomo\u0107u kojih se dolazi do pomirenja sistema. U domenu revizija politi\u010dara je tra\u017eeno da se ne\u0161to konstatuje, za \u0161ta nije bilo dokaza, a bilo je pretjeranih pritisaka kako bi odre\u0111ene revizije oti\u0161le ka drugom smjeru. Mobing je \u0161iroko rasprostranjen u javnom sektoru, a njime se niko ne bavi\u201c, isti\u010de Popovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n Popovi\u0107 dodaje da je sa aspekta funkcije koju obavlja pitanje kako odgovoriti na pritiske.<\/p>\n\n\n\n \u201eSmatram da je to pitanje kompetencija \u010dlanova Senata DRI. Ako imate ljude koji se godinama bave revizijom, oni \u0107e lako argumentima ubijediti politi\u010dare da se ne radi o ispolitizovanim razlozima. Imamo problem u na\u0161em Zakonu po kome za \u010dlana Senata mo\u017ee biti izabrana osoba koja nikada nije radila reviziju, a revizija je profesija. Trenutno dr\u017eavni revizori imaju koeficijent 12,53, moja plata je bila ne\u0161to iznad 1300 eura sa dodacima, nakon 13 godina radnog sta\u017ea\u201c, ka\u017ee Popovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n Isti\u010de da nikada nije bio \u010dlan nijedne politi\u010dke partije, \u0161to \u2013 kako ka\u017ee, ne mo\u017ee garantovati za trenutne i biv\u0161e \u010dlanove Senata.<\/p>\n\n\n\n \u201eU zemljama regiona su revizorske plate podjednake sa poslani\u010dkim platama za koje smatram da su vi\u0161e nego dovoljno pla\u0107eni. Da bismo definisali da li se sredstva tro\u0161e adekvatno ili ne, moraju postojati sistemske pretpostavke. Dr\u017eavni organi zbog sistemskih nedostataka lutaju u mraku. Vlast se mora smjenjivati, kao i mi na na\u0161oj funkciji. Mi smo profesionalne funkcije koje trebaju da imaju mandat\u201c, navodi Popovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n Cijelu emisiju mo\u017eete pogledati na linku:<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/gradski.me\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Milan-Popovic-foto-rtv-podgorica.jpg\")