<\/p>\n\n\n\n
To se navodi u informaciji Ministarstva ekonomskog razvoja (MER) koju je Vlada usvojila posljednjih dana pro\u0161le godine.<\/p>\n\n\n\n
U informaciji, izme\u0111u ostalog, stoji i da je zbog vo\u0111enja sudskih postupaka prekinut zapo\u010det postupak izbora novog agenta, te da postoji potreba obezbje\u0111ivanja kontinuiteta, stabilnosti i bezbjednosti funkcionisanja nacionalnog internet domena. Zato se, kako se navodi, name\u0107e potreba za dodatnom sveobuhvatnom analizom postoje\u0107eg stanja i mogu\u0107ih rje\u0161enja.<\/p>\n\n\n\n
– Predla\u017ee se da Vlada razmotri formiranje me\u0111uresorne komisije sastavljene od predstavnika nadle\u017enih organa i relevantnih stru\u010dnjaka, koja bi imala zadatak da u definisanom roku izvr\u0161i analizu aktuelnog stanja upravljanja nacionalnim internet domenom ,,.me\u201c i Vladi dostavi prijedlog daljih koraka i dinamike postupanja \u2013 pi\u0161e u informaciji koju je Vlada usvojila pro\u0161le sedmice.<\/p>\n\n\n\n
Za agenta registracije domena ugovor je potpisan u februaru 2008. godine sa kompanijom Domen \u010diji su osniva\u010di dvije ameri\u010dke kompanije GoDaddy i Afilias Limited i crnogorska ME-net. Prvobitno je zaklju\u010den na pet godina uz mogu\u0107nost produ\u017eenja, nakon \u010dega su sklopljena tri aneksa. Tada\u0161nje Ministarstvo ekonomskog razvoja i turizma (MERT) je 2022. godine pripremilo informaciju o aktivnostima iz ove oblasti u susret isticanju ugovora 2023, u kojem se, izme\u0111u ostalog, predlagalo da u korist Vlade umjesto dotada\u0161njih 33 odsto ide najmanje 50 odsto od prodaje slobodnih domena te da predstavnik Vlade u\u0111e u upravlja\u010dku strukturu Domena. U informaciji se navodi da je Domen MERT-u, kojim je tada rukovodio Goran \u0110urovi\u0107, dostavio aneks ugovora kojim je, izme\u0111u ostalog predlo\u017eeno da bude produ\u017een na deset godina, da Vlada dobija 70 odsto od premijum i rezervisanih domena i 35 odsto od registracije drugih domena. Dat je i prijedlog da Vlada imenuje profesionalnog menad\u017eera na osnovu javnog konkursa koji \u0107e sara\u0111ivati sa Domenom, ali ne biti i dio upravnog odbora. Domen je predlo\u017eio i da se umjesto nadle\u017enosti crnogorskih sudova, koja je bila ugovorena u slu\u010daju spora, predvidi arbitra\u017ea. To, kako je ranije \u0110urovi\u0107 i kazao tokom sudskog postupka, za njih nije bilo odgovaraju\u0107e, zbog \u010dega su i raspisali javni konkurs za izbor novog agenta.<\/p>\n\n\n\n
Iz Apelacionog suda je prije mjesec saop\u0161teno da je odbijena tu\u017eba Domena i potvr\u0111ena presuda Privrednog suda jer ova kompanija nije dostavila izjavu o namjeri produ\u017eenja ugovora Vladi na na\u010din predvi\u0111en ugovorom, ve\u0107 je e-mail sa prilogom koji tu\u017eilac neosnovano naziva obavje\u0161tenjem, poslat povodom doga\u0111aja ,,Otvoreno sa premijerom\u201c koji ne stoji ni u kakvoj vezi sa ugovorom ili aktivnostima koje su predmet ugovora.<\/p>\n\n\n\n
Ukazali su da je Privredni sud pravilno utvrdio \u010dinjeni\u010dno stanje da su prije isteka ugovora u martu 2023. godine vo\u0111eni pregovori izme\u0111u ugovornih strana o eventualnom produ\u017eenju ugovora, ali da oni nijesu rezultirali dogovorom.<\/p>\n\n\n\n
– Tu\u017eilac je sam prihvatio da u\u010destvuje u pregovorima o zaklju\u010denju eventualnog aneksa, o dogovoru novih, za Vladu boljih komercijalnih uslova ugovora, \u0161to je potvrdio time \u0161to su predstavnici tu\u017eioca u\u010destvovali na sastanku sa predstavnicima tu\u017eenog 9. februara 2023. godine. Kako je sam tu\u017eilac svojom voljom u\u0161ao u pregovore sa Vladom oko uslova produ\u017eenja ugovora, mogao je da ra\u010duna na to da se ti pregovori ne moraju okon\u010dati dogovorom stranaka, \u0161to se u kona\u010dnom i desilo. Stranke nijesu postigle saglasnost o bitnim sastojcima ugovora, jer Vlada nije prihvatila predlo\u017eeni Aneks IV tu\u017eioca, pa nije moglo do\u0107i do produ\u017eenja, odnosno obnavljanja ugovornog odnosa me\u0111u strankama \u2013 navode iz Apelacionog suda.<\/p>\n\n\n\n
Postupak po tu\u017ebi Domena se dva puta vodio pred Privrednim sudom, a prvobitno je Apelacioni sud ukinuo presudu tada\u0161nje sutkinje Nata\u0161e Bo\u0161kovi\u0107 koja je tako\u0111e odbila njihov tu\u017ebeni zahtjev. Iako je njena ocjena bila da je kompanija Domen blagovremeno obavijestila Vladu da namjerava da produ\u017ei ugovor, koja je propustila da u roku od tri mjeseca odgovori na to obavje\u0161tenje, ipak je odbila tu\u017ebu ocjenjuju\u0107i ni\u0161tavim ugovorne odredbe koje su se odnosile na na\u010din produ\u017eenja ugovora. Takav stav za Apelacioni sud nije bio prihvatljiv, zbog \u010dega je postupak vra\u0107en na po\u010detak kod sudije Darka Bulatovi\u0107a \u010dija je presuda sada potvr\u0111ena. Bulatovi\u0107 je ocijenio da je preduze\u0107e Domen slanjem obavje\u0161tenja o namjeri produ\u017eenja ugovora preko Ameri\u010dke privredne komore (AmCham) u okviru organizacije doga\u0111aja sa premijerom postupila mimo dobrih poslovnih obi\u010daja i suprotno na\u010delima savjesnosti i po\u0161tenja.<\/p>\n\n\n\n
Iz Domena su uporno ukazivali da su Vladu obavijestili na vrijeme o namjeri produ\u017eenja ugovora na, u tom trenutku, jo\u0161 deset godina, dok je dr\u017eava sporila da je to ura\u0111eno na na\u010din propisan ugovorom.<\/p>\n\n\n\n
Direktor Domena Predrag Le\u0161i\u0107<\/strong> je pred sudom navodio da je li\u010dno sa\u010dinio pismo namjere o produ\u017eenju ugovora koje je, kako je naveo, direktor AmCham Marko Miro\u010devi\u0107 <\/strong>proslijedio savjetniku predsjednika Vlade Iliji Mugo\u0161i <\/strong>uo\u010di doga\u0111aja ,,Otvoreno sa premijerom\u201c koji ova asocijacija organizuje jednom godi\u0161nje. Le\u0161i\u0107 je kazao da su, nakon \u0161to je Dritan Abazovi\u0107<\/strong> izabran za premijera, iskoristili taj sastanak na kojem premijer ina\u010de odgovara na unaprijed postavljena pitanja kako bi kandidovali temu produ\u017eenja ugovora. Tada je, na pitanje suda, Le\u0161i\u0107 kazao da Abazovi\u0107 nije dao konkretan i jasan odgovor da li \u0107e ugovor biti produ\u017een ili ne. Zastupnici dr\u017eave su bili stava da je obavje\u0161tenje o namjeri produ\u017eenja ugovora trebalo da bude poslato direktno na adresu Vlade, koja je bila ugovorna strana.<\/p>\n\n\n\n Abazovi\u0107 je tokom prvog postupka pred sudom kazao da nije bio upoznat sa sadr\u017einom mejla koji je dostavljen Mugo\u0161i, ali da je tokom doga\u0111aja AmCham-a imao kontakt sa predstavnicima Domena. Smatrao je, kako je naveo, da je trebalo obezbijediti bolje uslove za dr\u017eavu, imaju\u0107i u vidu da se znatno pove\u0107ao broj korisnika interneta, dodaju\u0107i da nije dao nikakvo obe\u0107anje o produ\u017eenju ugovora. Biv\u0161i ministar ekonomskog razvoja Goran \u0110urovi\u0107 je pred sudom naveo da je njegov resor uradio analizu efekata sa firmom Domenom te da je nakon sastanka sa njihovim predstavnicima dobio prijedlog aneksa koji nije davao nikakve benefite za dr\u017eavu. Smatrali su, kako je tada kazao, da Domen nije zainteresovan za produ\u017eenje, jer nije pokazao \u017eelju za ozbiljan pristup u pregovorima. Nijesu ih, kako je naveo \u0110urovi\u0107, obavijestili da ne prihvataju prijedlog aneksa, ve\u0107 su raspisali tender za novog agenta u junu 2023. godine.<\/p>\n\n\n\n Ipak, kompanija Domen je tada prvobitno kod Privrednog suda izdejstvovala privremenu mjeru kojom je zabranjeno da se tender sprovede do kraja, ali je kasnije tu mjeru ukinulo vije\u0107e sudija Privrednog suda ocjenjuju\u0107i da bi se zabranom dr\u017eavi da izabere novog agenta zadiralo u djelatnost elektronskih komunikacija i upravljanja nacionalnim internet domenom, koja je od javnog interesa. Sutkinja Bo\u0161kovi\u0107 je u ponovnom odlu\u010divanju tu mjeru odbila, a dr\u017eava do danas nije nastavljala proces izbora novog agenta, \u010dekaju\u0107i ishod ovog spora. <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nakon \u0161to je prije mjesec postala pravosna\u017ena presuda Privrednog suda kojom je utvr\u0111eno da ugovor sa dosada\u0161njim agentom za gazdovanje domenom ,,.me\u201c vi\u0161e nije na snazi, Vlada tek treba da sagleda dalji model upravljanja nacionalnim internet domenom.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":905794,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[5931,1592,5932,5933,13],"naslovna":[],"class_list":["post-905793","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ekonomija","tag-agent","tag-analiza","tag-domen","tag-me","tag-vlada"],"acf":[],"yoast_head":"\n