Danas nastavak sjednice SO: Žabljačka vlast nije jedinstvena oko trga

Danas nastavak sjednice SO: Žabljačka vlast nije jedinstvena oko trga

Sjednica Skupštine opštine Žabljak koja je započeta prošlog četvrtka i odmah prekinuta zbog nedostatka kvoruma nastaviće se danas.

Na dnevnom redu od 16 tačaka najznačajniji je Predlog odluke o budžetu opštine Žabljak za 2026. godinu, težak nešto manje od sedam miliona eura.

Pored toga, na dnevnom redu sjednice nalazi se i Predlog odluke o lokaciji lokalnog objekta od opšteg interesa – gradskog trga, sa pristupnim saobraćajnicama, podzemnom garažom i pratećim objektima.

Ovaj predlog odluke po drugi put pokušava da kroz parlament aktuelizuje predsjednik Opštine Radoš Žugić, nakon što su to dva puta neuspješno pokušali da urade odbornici vladajuće Durmitorske inicijative (DI) na nekim od prethodnih skupštinskih zasjedanja. Pored opozicionih partija, Durmitorska inicijativa za ovaj predlog nije dobila podršku ni od koalicionih partnera.

Predlogom odluke, kako su tada poručili, grubo se krše postojeći zakonski i urbanistički propisi.

Kako saznajemo, Durmitorska inicijativa je u oktobru mjesecu organizovala okrugli sto na temu izgradnje trga na izuzetno atraktivnoj lokaciji nekadašnje vojne kasarne. Na toj raspravi su “slovo prava” držali građevinski inženjeri i arhitekte iz Ministarstva uređenja prostora, a lokalni službenici, zajedno sa predsjednikom Opštine, bili su samo nijemi posmatrači tumačenja prava od strane inženjera.

Takođe, prema našim saznanjima, mišljenje o zakonskom osnovu za izgradnju trga dali su zaštitnik imovinsko-pravnih interesa opštine Žabljak i glavni administrator, iz čijih se stručnih stavova može zaključiti da je predlog odluke o trgu suprotan propisima i urbanističkim parametrima.

– Međutim, predlagači ove odluke, koja je aktivirala širu lokalnu javnost, nijesu prihvatili i cijenili mišljenje visokorangiranih službenika Opštine Žabljak, već su prihvatili mišljenje državne sekretarke u Ministarstvu uređenja prostora, koja po struci nije pravnik i ne može odlučivati o pravu i primjeni prava – tvrdi naš izvor.

Komentari

0 Komentara
Уграђене повратне информације
Погледај све коментаре