“Klikovčeva tvrdnja da je zaposleni M.R. dobio otkaz zbog političkog neslaganja s direktoricom i da je u pitanju revanšizam te vrste, potpuna je i žalosna neistina. Potpuna, zato što je M.R. dobio otkaz jer dva mjeseca nije dolazio na posao a izostanak ničim nije opravdao, a žalosna zato što odbornik Klikovac skupštinsku raspravu koristi da svjesno i nesavjesno obmanjuje javnost”, saopštili su iz Narodne biblioteke.
Dodaju da ništa manje žalostan, ali i te kako smiješan jeste Klikovčev pokušaj da Biblioteku dovede u vezu s falsifikovanjem potpisa na dostavnici koja potvrđuje da je M.R. primio obavijest o raskidu ugovora o radu. “Dostavnicu je poštar vratio uredno potpisanu i mislili smo da je M.R. potpisnik sve dok vještak grafolog nije utvrdio drugačije. Ko je falsifikovao potpis navedenog M.R. ustanoviće se tokom sudskog postupka koji slijedi. Mi imamo određena saznanja o tome i upoznaćemo s njima Tužilaštvo, razumije se”.
Jedina istina, kako kažu, koju je Klikovac izrekao, jeste ta da je prvostepena presuda izrečena na štetu Biblioteke, i to isključivo zbog proceduralnih propusta koji su za sutkinju Ninu Ojdanić bili važniji od dokazane činjenice da M.R.nije dolazio na posao dva mjeseca.
“Sljedeća Klikovčeva izmišljotina odnosi se na kolegu, kako ga je nazvao „izvjesnog Cvijanovića“, čiju diplomu je Klikovac, na indirektan i perfidan način, okvalifikovao kao neregularnu. Kolega Dejan Cvijanović zaposlen je na radnom mjestu saradnik u marketingu, za koje je Pravilnikom o sistematizaciji predviđen IV stepen školske spreme. Prilikom konkurisanja, Cvijanović je, uz ostalu dokumentaciju, priložio i diplomu – dokaz da je završio četvrti stepen u Gimnaziji „Slobodan Škerović“ u Podgorici. Zbog čega je odbornik Klikovac navodio neke fakultete koji su pod pojačanom pažnjom nekih državnih institucija i javnosti, vjerujemo da ne zna ni on sam. Sve navedene fantazije odbornika Andrije Klikovca bilo je lako razobličiti”. navode oni.
Prema njihovim riječima, ta se fantazija, nažalost, proširuje i na izdavačku djelatnost Biblioteke, jer Klikovac tvrdi da Biblioteka nije štampala nijednu knjigu napisanu na ijekavici, nego sve na ekavici. Izabrana djela Njegoša, Marka Miljanova, Stefana Mitrova Ljubiše, kralja Nikole, „Znamenite Crnogorke“ Marka Vujačića i ostali naslovi čiji je izdavač ili saizdavač Biblioteka, sjajna su potvrda ljepote ijekavskog narječja, tako da je lako zaključiti da je Klikovac pričao napamet i izmišljao stvari jer, prosto, čovjek je sklon tome i mi tu ne možemo ništa. “Gotovo 90 odsto produkcije naše ustanove je na ijekavici i zato poziv da odbornici posjete Biblioteku i dalje važi. S tim u vezi, ne prihvatamo da nam moralne lekcije drže oni koji su jezik kojim govori većina stanovništva u Crnoj Gori nazvali “svinjarskim i govedarskim”.
Takođe, upućuju javnu zahvalnost Odborničkom klubu DPS-a jer su, u želji da što kvalitetnije odgovore na njihova odbornička pitanja, u dokumentaciji naišli na neke ugovore za koje osnovano sumnjamo da su fiktivni, a s tim ćemo, naravno, upoznati i Tužilaštvo.
“Znamo da će građani Podgorice znati da cijene Klikovčevo zalaganje da se ova stvar istjera na čistac, a obećavamo i odborniku Klikovcu i javnosti da ćemo, odmah po praznicima, pozvati Inspekciju rada i Prosvjetnu inspekciju da utvrde postoji li sumnja u validnost diploma svih zaposlenih u Biblioteci, kako onih 25 koje je za godinu i nešto zaposlilo prethodno rukovodstvo Biblioteke, tako i ovih pet koji su dobili posao 2024.godine”, zaključuju u saopštenju.
